Подумалось: если, скажем, Донцова или очередной "Спецназ ГРУ" - это те же жареные семечки (незамысловатая такая зараза, но бросить иногда трудно), некоторые другие книги можно проассоциировать с другими, менее безобидными привычками. Тот же Эльтеррус проассоциировался с псилоцибином или мескалином (а что? Картина мира перекошенная, а глюки некачественные, злые и в искаженных цветах). И модели поведения у поклонников соответствующие. С ломкой и агрессией. А фантастику для тинейджеров (не будем тыкать пальцем в авторов, они есть, и в количестве) можно сравнить с с MDMA (ага, почувствуй себя крутым - а так дурак дураком) . Или энерготониками (приятного аппетита - будьте здоровы! ) Бушков - это пиво. причем Staropramen постепенно превращается в "Балтика номер 3".
А хорошие книги, те, которые тянет перечитывать, лично у меня гастрономических и аналогичных ассоциаций не вызывают.
Если женщина говорит, что ненавидит тебя, значит - любит, но ты - козёл.
В ресторане посетитель подзывает официанта: - Попробуйте, пожалуйста, этот крабовый суп. - Простите, что-то не в порядке? - Пожалуйста, попробуйте! - Само собой разумеется, я принесу вам новую тарелку. - Попробуйте, говорю я вам! - У нас великолепный выбор супов, возьмите, пожалуйста, что-нибудь иное. -Попробуйте, быстро!!! Официант шарит глазами по столу: - А где же ложка? - Именно это я у вас и хотел спросить... (кстати, жизненно)
Ваши самые любимые буквы и их морфосмысловые значения: и: тонкая чувствительность, духовность, доброта, миролюбие (внешне человек демонстрирует практичность как ширму для сокрытия романтической мягкой натуры и тем самым защищает сакральное
е: умение внутренне собраться, потребность к самовыражению, захват пространства, подстрекательство, самодисциплина, латентный мазохизм, мелочность, иногда суетность
н: знак протеста и отвержения, внутренняя сила не принимать все подряд, острый критический ум, болезненный интерес к собственному здоровью
э: хорошее владение языком в устной речи, глубина, высшие смыслы, умение обойти углы, интеллектуальная мудрость, умение видеть подоплеку событий, изнанку мира и людей, любомудрие без берегов, вхож в хорошее общество, иногда любопытство и пронырливость
м: заботливость, готовность помочь, застенчивость, трудолюбие и педантичность, потребительское отношение к природе, иногда способны навредить себе
В Живом Журнале мы случайно как-то встретились, я ник бы назвала, да забываю постоянно. Едва в дискуссию вступила, сразу комментом прихлопнули и все, и все, и только слив засчитан мне уже. Странно! Вы как хотите, мне странно! А ведь почти уже купилась я на некоторый пафос userpic-a, так сказать, и вообще на содержание ЖЖ.
Когда френдишь кого попало, то флэшмобы о погоде не проходят, устарели, как идея. Предпочитают для начала что-нибудь философического свойства: тему сисек или ебли, например. [Рдею, вся от смущения рдею] На многих действует, а потому сижу, пишу, надеюсь, может зафрендит меня reanimator или milicioner.
Нет, я не жалуюсь, я в принципе привыкла б и к тому, что мир бывает невнимательным и черствым, Что комментируют не шибко, и в журналах не пиарят, и на комменты мои мне отвечают не вполне. Черт с ним! Не отвечает и черт с ним! Но почему в таком количестве албанский упомянут изначально, бесконечно и опять по отношению ко мне?
Еще подумала: побольше заведу себе френдов мужского полу, что рассчитывать на дам-то? Возьму в товарищи кросавчегов разумных или вот хотя бы тех, кто зафрендившим всем взаимность обещал. Лямбды! Ну, пусть не Альфы, а Лямбды! Решила, но Омеги кончились и те, лишь только frank и посегодня остается невостребованным, скачет, где скакал.
А незнакомец номер два уже тем временем возник по ссылке из френдленты в творческом полете. Совсем не хуже тех, кто раньше, даже лучше, то есть даже лучше всех, и очень кстати - мне ведь нужен не любой. Жжоте! Как нипадеццки Вы жжоте! Не к Вам, не к Вам ли я теперь уже совсем почти испытываю что-то, что по некоторым признакам похоже на любовь? Еще кое-что - в комментариях.
Ягодка писала: Отметившийся в комментах получает от меня 5 вопросов, после чего делает в своем дневнике открытую запись, где отвечает на мои вопросы и задает свои всем желающим. Насчет задавать вопросы всем желающим- я пас. По крайней мере - на этой неделе. А ответить на вопросы Ягодки - попробую.
1. Переплыть Волгу или подняться на Эверест?
Эверест. Это интереснее, да и требует кое-чего помимо общей физической подготовки. Для того, чтобы плыть долго в не холодной воде, особенного умения не надо. В отличие от восхождения на высокую гору.
2. Где бы ты был в 1917 году? Сложный вопрос. Тут: и хочется, и колется. Хочется остаться - а колется ввиду очевидной бессмысленности этого поступка. Даже пережив (с низкой вероятностью) Гражданскую, безусловно, мог бы приносить пользу стране. Но конец 30-х не пережил бы по-любому (ибо любую идеологию видал в гробу, а жить по правилам, установленным для "передовой советской интеллигенции", мог бы с трудом). Не покидает меня ощущение, что в СССР работать с эффективностью, близкой к нынешней, мог бы только в период с конца 40-х до конца 50-х. Стукачи-"коллеги" к тому времени свое уже отстучали, а достойные задачи были. Так что в 17-м году уехал бы. В США. Скорее всего. А на чьей стороне был бы именно в 17-м? Лично мне близка позиция "Советы без коммунистов" - но такой вариант в условиях вооруженного противостояния представляется совершенно нереальным. Так что - нейтралитет. По возможности - вооруженный.
3. Если бы была возможность пожить в фантазийном (или просто книжном) мире, то в каком? Мир Анклавов интересен, к примеру. А фэнтезийные миры не привлекают совершенно.
4. С какого возраста ты станешь брать сына в походы? И куда вы отправитесь в первый раз? Когда сын сможет работать веслом от байдарки. Лет 11-12. И если это будет ему интересно. А отправимся... Мало ли рек в Карелии?
5. Любимый цвет, блюдо и песня. Цвет - черный, вороненой стали. Сочетание - черный с серебром, или с серым. Блюдо - правильная пармская ветчина с правильной (красной) дыней. Песня - Щербаков, в зависимости от настроения "Ковчег неутомимый" ,"Острова"... Много их, любимых. Из зарубежных исполнителей/групп - "The show must go on"
Пьеса Зданевича «Янка круль албанскай», написанная и впервые поставленная в 1916 году (первое издание - Тифлис, «Синдикат», 1918; перепечатана в сборнике: Поэзия русского футуризма. СПб., «Академический проект», 2001 («Новая библиотека поэта»), с. 522-531), написана на смеси зауми и русского языка, причём в печатном издании русский текст набран нарочито без соблюдения нормативных правил орфографии. Некоторые выдержки из пьесы:
Здесь ни знают албанскава изыка и бискровнае убийства дает действа па ниволи бис пиривода так как албанский изык с руским идет ат ывоннава... пачиму ни смучяйтись помнити шта вот изык албанскай...
...за нажи дируцца врываюца разнимают аркестрам Появившийся в 2000-е годы язык падонков, орфография которого построена по схожим принципам, иногда называется и «албанским языком» (после истории с американским пользователем ЖЖ, принявшим русский язык за албанский). Совпадение с опытом Зданевича, по-видимому, случайное.
от 22 октября. "Любимое издательство... ...пошло навстречу пожеланиям автора и читателей, и перерисовало обложку к ЦК, дабы та больше соответствовала содержанию книги 8-)))"
Можно ли создать газ, который бы объемом 1 м.куб. поднимал бы 1 тонну груза? А также чтобы концентрацию можно было бы регулировать автоматическим устройством, для того чтобы контролировать спуск и подъм. Если да - то думаю это лучше чем дирижабль, останется только за решением технических проблем для создания летающих авто. Каково ваше мнение?
Сообщество несколько офигело: Вот думаю, это в школьную химию или сразу в анти-
Некто был настойчив: т.е. это не реально? на мой взгляд нет ничего нереального - есть просто лень.
И умозаключал: так я и не говорю про воздух, можно же создать такой газ, чтобы мог поднимать более 1 тонны, по моему просто не работают в этом направлении. в школе я учился, но как говорил в 1895 году Lord Kelvin: "летающие машины тяжелее воздуха невозможны"