Да страшно же, а вдруг сочтёте юным, и круто задвините куда ни будь. На фото очень красиво сделано или выделено естественное освещение тела девушке, ощущение будто фотограф делал дриаду без камуфляжа, маскируя только светом и изгибами натурщицы. Но не поразило в самое сердце, не знаю от чего.
а при переводе в чб вышло вот это зашибенное Черно-белые фото в большинстве случаев куда эффектнее цветных )) Хотя на мой взгляд, барышня в кадре лишняя )). Немного диссонирует с общим ритмическим строем )) Хотя в целом очень даже неплохо.
Всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен.
Ну, если надо...
На мой необразованный вкус, по позе модели немного недогнули. Нога перекликается с деревом, стоящим слева. А вот со стволами, нагнутыми в другую сторону ничего не перекликается.
И модель я бы чуть развернул влево, т.е. чуть более лицом к камере. Так бы светотеневой рисунок получился бы болеевыигрышным.
Немного диссонирует с общим ритмическим строем )) по-моему, наоборот, гармонирует
Нога перекликается с деревом, стоящим слева. А вот со стволами, нагнутыми в другую сторону ничего не перекликается. линия груди, изгиб попы - всё вполне перекликается.
— Ну, а где твои картины с петухами? Они что, тоже взорвались? — язвительно спросил он Карлсона. — Нет, они не взорвались, — ответил Карлсон. — Вот, гляди. — И он указал на пришпиленный к стене возле шкафа лист картона.
На большом, совершенно чистом листе в нижнем углу был нарисован крохотный красный петушок.
— Картина называется: «Очень одинокий петух», — объяснил Карлсон.
Малыш посмотрел на этого крошечного петушка. А ведь Карлсон говорил о тысячах картин, на которых изображены всевозможные петухи, и все это, оказывается, свелось к одной красненькой петухообразной козявке!
— Этот «Очень одинокий петух» создан лучшим в мире рисовальщиком петухов, — продолжал Карлсон, и голос его дрогнул. — Ах, до чего эта картина прекрасна и печальна!..
-
-
21.03.2013 в 15:06просто даже очень нравится-
-
21.03.2013 в 15:09На фото очень красиво сделано или выделено естественное освещение тела девушке, ощущение будто фотограф делал дриаду без камуфляжа, маскируя только светом и изгибами натурщицы. Но не поразило в самое сердце, не знаю от чего.
-
-
21.03.2013 в 15:20Имею подозрение, что в цвете фотка была УГ, а при переводе в чб вышло вот это зашибенное.
-
-
21.03.2013 в 15:28Черно-белые фото в большинстве случаев куда эффектнее цветных ))
Хотя на мой взгляд, барышня в кадре лишняя )). Немного диссонирует с общим ритмическим строем )) Хотя в целом очень даже неплохо.
-
-
21.03.2013 в 15:34-
-
21.03.2013 в 16:12На мой необразованный вкус, по позе модели немного недогнули.
Нога перекликается с деревом, стоящим слева. А вот со стволами, нагнутыми в другую сторону ничего не перекликается.
И модель я бы чуть развернул влево, т.е. чуть более лицом к камере. Так бы светотеневой рисунок получился бы болеевыигрышным.
Все - ИМХО, не претендующее на истину.
-
-
21.03.2013 в 16:25по-моему, наоборот, гармонирует
Нога перекликается с деревом, стоящим слева. А вот со стволами, нагнутыми в другую сторону ничего не перекликается.
линия груди, изгиб попы - всё вполне перекликается.
-
-
21.03.2013 в 17:59:-)
-
-
21.03.2013 в 19:07??? что за?
-
-
21.03.2013 в 21:15читать дальше
-
-
21.03.2013 в 23:36Ну-с, тогда мне не кажется правомерной твоя аналогия.
*я карлсона давно читала - и он не был моей любимой книгой, так что наизусть не помню*
-
-
22.03.2013 в 01:19-
-
22.03.2013 в 13:24