Ну и успехов в труде!
Для привнесения нездорового оживления – тройка то ли штатовских, то ли английских плакатов времен Первой Мировой.

МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД (продолжение).
Сталина и "кровавую гэбню" можно обвинять во многом – но в подготовке химической войны как-то не выходит. Однако к химической войне СССР готовился.
Улавливаете разницу?
Поясняю: в предвоенный период, безусловно, проводились исследования в области химии и технологии отравляющих веществ, военные отрабатывали тактику их применения и испытывали разработанную для этих целей технику, и – разумеется – самое пристальное внимание уделялось вопросу защиты от ОВ: как армии, так и гражданского населения. Но: позволяющих нанести массированный удар запасов отравляющих веществ перед войной создано не было.
Весьма характерное фото:

В Европе после войны общественное мнение было настроено резко против практики использования ОВ. Формально это было отражено в Женевском 1925 года "Протоколе о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых и других подобных газов и бактериологических средств". Разумеется, это никак не повлияло на проведении исследований в этой области. США продолжали расширять свой знаменитый Эджвудский арсенал, Великобритания, заработавшая в Первую Мировую кучу комплексов на этой почве, тоже старалась не отставать. Эти страны надеялись использовать тяжелейшее экономическое положение, в котором оказалась Германия. До определенного момента это им удавалось - до прихода к власти нацистов.
Оказалось, что для того, чтобы занять лидирующее положение в какой-либо области научных исследований, желания и денег мало. Нужна еще и школа. А немецкие химики (в особенности – органики) до середины 20 века безусловно были лидерами в "своей" области. И когда в 1934 году начала осуществляться полномасштабная государственная программа подготовки химической войны (первоначально предполагалось создание стратегических запасов ОВ порядка 30000 т – однако развернутые производства многократно это число перекрывали. В начале Второй мировой заводы по производству ОВ выдавали порядка 100000 т "классических" ОВ – фосгена, люизита, иприта, дифенилхлорарсина ежегодно).
И первое фосфорорганическое ОВ – нервно-паралитическое, именуемое "табун", было открыто в Германии в 1936 году. А знаменитый зарин – существенно более серьезное, настоящее ОВ поля боя - в 1939. С какой стати их повсюду называют газами – ума не приложу.
До начала Второй Мировой Германия серьезных военных действий не вела. И химического оружия, естественно, не применяла.
А вот союзники Германии в этом плане постарались.
Япона мать.
Развитием собственной "боевой химии" Япония, скорее всего, обязана исключительно гнусной экономической ситуации в Германии в начале 20-х годов. В результате она получила специалистов. Немецких. Исследования начались в 1923 году – а с начала 30-х было развернуто производство. В вопросах самурайской этики я не спец – вероятно, особенных моральных затруднений японцы не испытывали, снаряжая боевой химией четверть своих снарядов и авиабомб. И цель нашлась – в Китае. Квантунская армия в 30-х годах использовала ОВ. 10% от общих потерь китайской армии – это много или мало?
Макаронники.
В 20-м веке итальянским солдатам на полях сражений отличиться не удалось. Что-то мешало, наверное.
И когда в 1935-36 началась заварушка в Эфиопии, итальянцы решили поберечь свои войска – и в полный рост использовали свои арсеналы ОВ. Климат был подходящий, об индивидуальных средствах защиты бедные эфиопы не имели ни малейшего понятия – и применение иприта представлялось тактически оправданным.
Иприта было не так много – чуть более 400 тонн. Но этого вполне хватило на то, чтобы вывести из строя 250000 человек (треть потерь абиссинской армии). А количество жертв среди мирного населения так и осталось не установленным.
ВТОРАЯ МИРОВАЯ
До сих пор совершенно неясно, что же помешало Гитлеру отдать приказ о массированном применении отравляющих веществ.
С СССР все понятно – значительных запасов ОВ в начале войны просто не было. Великобритания имела значительные запасы ОВ – но перспектива ответного удара со стороны Германии с очевидностью удерживала англичан от их применения. США обладали весьма серьезным химическим арсеналом, и в 1943 году даже доставили некоторую его часть в Европу. Но – тоже воздержались от применения.
Немцы же имела в 1945 году 12000 тонн табуна – вещества существенно более серьезного, чем знаменитый иприт. Да еще и зоман в 1944 синтезировали.
Альтернативная история нынче в моде. Однако лично мне пока еще не попадалось описания продолжения военных действий на Европейском театре в 1944-45 годах при условии использования Германией своего химического арсенала. А могло бы получиться интересно...
Для развития химического оружия (да и любого другого оружия) Вторая Мировая война послужила серьезным ускорителем. Именно в годы войны в США/Великобритании (союзники все-таки) и в СССР были разработаны собственные фосфорорганические ОВ нервно-паралитического действия. Фактически – была продублирована работа немецких химиков (да и то – не в полном объеме).
ПОСЛЕ ВОЙНЫ
Существует не так уж много областей научных исследований, в которых СССР с готовностью уступает пальму первенства зарубежным ученым. И разработка новых ОВ – одна из них.
Секретность – понятное дело. Но даже об известных ОВ во всех отечественных источниках пишется: "открыт <зарубежным> ученым, обозначение в армии США ….". А ведь есть такая реакция – Арбузова. Александра Ермингельдовича. Именно в области фосфорорганики. И возделывала эту область группа Арбузова с чувством, с толком, с расстановкой. И помимо Казани целый институт работал в Москве – ГНИИХТЭОС. И не один он был такой.
Но – уступаем лидерство.
Удивительно.
А если без шуток – за послевоенные годы химический арсенал пополнился (с точки зрения номенклатуры) не так чтобы сильно. Если считать крупнотоннажные продукты, добавились лишь фосфорилтиохолины (их еще называют V-газами), например, вещество VX.
Вот мы добрались и до конкретики.
МАТЧАСТЬ:
читать дальше
Вот такие "пирожки с котятками".
Завтра - послезавтра хотел бы подготовить материал по т.н. "инкапаситантам". Известно ли вам, что знаменитый ЛСД тоже формально относится к боевым ОВ?


МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД (продолжение).
Сталина и "кровавую гэбню" можно обвинять во многом – но в подготовке химической войны как-то не выходит. Однако к химической войне СССР готовился.
Улавливаете разницу?
Поясняю: в предвоенный период, безусловно, проводились исследования в области химии и технологии отравляющих веществ, военные отрабатывали тактику их применения и испытывали разработанную для этих целей технику, и – разумеется – самое пристальное внимание уделялось вопросу защиты от ОВ: как армии, так и гражданского населения. Но: позволяющих нанести массированный удар запасов отравляющих веществ перед войной создано не было.
Весьма характерное фото:

В Европе после войны общественное мнение было настроено резко против практики использования ОВ. Формально это было отражено в Женевском 1925 года "Протоколе о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых и других подобных газов и бактериологических средств". Разумеется, это никак не повлияло на проведении исследований в этой области. США продолжали расширять свой знаменитый Эджвудский арсенал, Великобритания, заработавшая в Первую Мировую кучу комплексов на этой почве, тоже старалась не отставать. Эти страны надеялись использовать тяжелейшее экономическое положение, в котором оказалась Германия. До определенного момента это им удавалось - до прихода к власти нацистов.
Оказалось, что для того, чтобы занять лидирующее положение в какой-либо области научных исследований, желания и денег мало. Нужна еще и школа. А немецкие химики (в особенности – органики) до середины 20 века безусловно были лидерами в "своей" области. И когда в 1934 году начала осуществляться полномасштабная государственная программа подготовки химической войны (первоначально предполагалось создание стратегических запасов ОВ порядка 30000 т – однако развернутые производства многократно это число перекрывали. В начале Второй мировой заводы по производству ОВ выдавали порядка 100000 т "классических" ОВ – фосгена, люизита, иприта, дифенилхлорарсина ежегодно).
И первое фосфорорганическое ОВ – нервно-паралитическое, именуемое "табун", было открыто в Германии в 1936 году. А знаменитый зарин – существенно более серьезное, настоящее ОВ поля боя - в 1939. С какой стати их повсюду называют газами – ума не приложу.
До начала Второй Мировой Германия серьезных военных действий не вела. И химического оружия, естественно, не применяла.
А вот союзники Германии в этом плане постарались.
Япона мать.
Развитием собственной "боевой химии" Япония, скорее всего, обязана исключительно гнусной экономической ситуации в Германии в начале 20-х годов. В результате она получила специалистов. Немецких. Исследования начались в 1923 году – а с начала 30-х было развернуто производство. В вопросах самурайской этики я не спец – вероятно, особенных моральных затруднений японцы не испытывали, снаряжая боевой химией четверть своих снарядов и авиабомб. И цель нашлась – в Китае. Квантунская армия в 30-х годах использовала ОВ. 10% от общих потерь китайской армии – это много или мало?
Макаронники.
В 20-м веке итальянским солдатам на полях сражений отличиться не удалось. Что-то мешало, наверное.
И когда в 1935-36 началась заварушка в Эфиопии, итальянцы решили поберечь свои войска – и в полный рост использовали свои арсеналы ОВ. Климат был подходящий, об индивидуальных средствах защиты бедные эфиопы не имели ни малейшего понятия – и применение иприта представлялось тактически оправданным.
Иприта было не так много – чуть более 400 тонн. Но этого вполне хватило на то, чтобы вывести из строя 250000 человек (треть потерь абиссинской армии). А количество жертв среди мирного населения так и осталось не установленным.
ВТОРАЯ МИРОВАЯ
До сих пор совершенно неясно, что же помешало Гитлеру отдать приказ о массированном применении отравляющих веществ.
С СССР все понятно – значительных запасов ОВ в начале войны просто не было. Великобритания имела значительные запасы ОВ – но перспектива ответного удара со стороны Германии с очевидностью удерживала англичан от их применения. США обладали весьма серьезным химическим арсеналом, и в 1943 году даже доставили некоторую его часть в Европу. Но – тоже воздержались от применения.
Немцы же имела в 1945 году 12000 тонн табуна – вещества существенно более серьезного, чем знаменитый иприт. Да еще и зоман в 1944 синтезировали.
Альтернативная история нынче в моде. Однако лично мне пока еще не попадалось описания продолжения военных действий на Европейском театре в 1944-45 годах при условии использования Германией своего химического арсенала. А могло бы получиться интересно...
Для развития химического оружия (да и любого другого оружия) Вторая Мировая война послужила серьезным ускорителем. Именно в годы войны в США/Великобритании (союзники все-таки) и в СССР были разработаны собственные фосфорорганические ОВ нервно-паралитического действия. Фактически – была продублирована работа немецких химиков (да и то – не в полном объеме).
ПОСЛЕ ВОЙНЫ
Существует не так уж много областей научных исследований, в которых СССР с готовностью уступает пальму первенства зарубежным ученым. И разработка новых ОВ – одна из них.
Секретность – понятное дело. Но даже об известных ОВ во всех отечественных источниках пишется: "открыт <зарубежным> ученым, обозначение в армии США ….". А ведь есть такая реакция – Арбузова. Александра Ермингельдовича. Именно в области фосфорорганики. И возделывала эту область группа Арбузова с чувством, с толком, с расстановкой. И помимо Казани целый институт работал в Москве – ГНИИХТЭОС. И не один он был такой.
Но – уступаем лидерство.
Удивительно.
А если без шуток – за послевоенные годы химический арсенал пополнился (с точки зрения номенклатуры) не так чтобы сильно. Если считать крупнотоннажные продукты, добавились лишь фосфорилтиохолины (их еще называют V-газами), например, вещество VX.
Вот мы добрались и до конкретики.
МАТЧАСТЬ:
читать дальше
Вот такие "пирожки с котятками".
Завтра - послезавтра хотел бы подготовить материал по т.н. "инкапаситантам". Известно ли вам, что знаменитый ЛСД тоже формально относится к боевым ОВ?


-
-
12.04.2007 в 02:00-
-
12.04.2007 в 08:53А чего тут описывать?
В 44/45 было бы примерно по 3 тыс. тонн иприта/фосгена/люизита за ночь до полного опустошения складов...
Завтра - послезавтра хотел бы подготовить материал по т.н. "инкапаситантам". Известно ли вам, что знаменитый ЛСД тоже формально относится к боевым ОВ?
ЕМНИП, во Вьетнаме даже применяли...
-
-
12.04.2007 в 10:28В 44/45 было бы примерно по 3 тыс. тонн иприта/фосгена/люизита за ночь до полного опустошения складов...
Только результаты другие.
В плане площади накрытия.
И, кстати, в СССР работы по оснащению танков ФВУ проводились еще перед войной.
И неясно, как с этим обстояло дело в Германии и в США.
-
-
12.04.2007 в 10:30-
-
12.04.2007 в 11:05Только результаты другие.
В плане площади накрытия.
Ым? А при чем тут "площадь" и "танки"?
Стратегическая авиация союзников один черт, по городам работать будет - изменится только груз...
-
-
12.04.2007 в 15:27Это да.
И материальные ценности, опять же, уцелеют.
-
-
12.04.2007 в 15:39"Психологический эффект", еще добавится...
-
-
12.04.2007 в 17:02