Ну и успехов в труде!
Гостю, отметившемуся здесь:
http://www.diary.ru/~phpasha/?comments&postid=36093651&from=last#149192365
- и прочим анонимным гостям (в порядке информации на будущее): если ваши комментарии немедленно не удаляются, это еще не значит, что я (хозяин данного дневника) обязан вести с вами дискуссии на темы, которые мне глубоко параллельны.
И прошу учесть на будущее: флуд я поддерживаю только под настроение.А флейм – очень редко под специфическое настроение.
Дорогие гости! Право на то, чтобы я тратил свое время на вас, мои хорошие, следует еще заслужить.
Как? Очень просто.
1. Вести дискуссию предметно, писать по-русски грамотно, выражать свои мысли внятно
2. Тема дискуссии должна быть интересна либо мне, либо моим ПЧ/избранным.
Для тех, кто в танке: привожу еще раз пару известных митьковских притч Шинкарева.
читать дальше
Настоятельно прошу отнестись к этой информации с пониманием.
http://www.diary.ru/~phpasha/?comments&postid=36093651&from=last#149192365
- и прочим анонимным гостям (в порядке информации на будущее): если ваши комментарии немедленно не удаляются, это еще не значит, что я (хозяин данного дневника) обязан вести с вами дискуссии на темы, которые мне глубоко параллельны.
И прошу учесть на будущее: флуд я поддерживаю только под настроение.А флейм – очень редко под специфическое настроение.
Дорогие гости! Право на то, чтобы я тратил свое время на вас, мои хорошие, следует еще заслужить.
Как? Очень просто.
1. Вести дискуссию предметно, писать по-русски грамотно, выражать свои мысли внятно
2. Тема дискуссии должна быть интересна либо мне, либо моим ПЧ/избранным.
Для тех, кто в танке: привожу еще раз пару известных митьковских притч Шинкарева.
читать дальше
Настоятельно прошу отнестись к этой информации с пониманием.
-
-
15.10.2007 в 22:11Спасибо вам уважаемый, вы меня не разочаровали, от души мне подняли настроение и мои надежды оправдали!
Не лень вам было писать всю эту ерунду?!
Ну а теперь по существу.
Мне НЕТ НИКАКОГО ДЕЛА, до ваших постоянных читателей, до вашего журнала и уж тем более, до ваших интересов и до того, какие темы вас интересуют, по той простой причине, что я вас не знаю и кстати, знать не хочу!
Мне нужно от Вас только объяснение вашего недавнего поступка. И БОЛЬШЕ НИЧЕГО!
Я общался с человеком по поводу Стивена Сигала, а потом в разговор влезли вы, ИЗВОЛЬТЕ ОБЪЯСНИТЬ СВОЁ ВКЛЮЧЕНИЕ!
Не нравится моё появление в вашем журнале? Окей. Тогда не надо вмешиваться в чужие разговоры и в чужие отношения и никто к вам не зайдёт. Поверьте, мне ваш журнал, как и вы сами, с доплатой не нужны!
P.S. И вам ли говорить про грамотную речь, ошибки и про русский язык?!
Я может и делаю ошибки в тексте, из-за того, что тороплюсь, зато не засоряю свою речь, идиотскими и корявыми словами, такими как флуд, флейм и прочими кислотными терминами!
-
-
15.10.2007 в 23:30-
-
16.10.2007 в 00:07-
-
16.10.2007 в 00:23-
-
16.10.2007 в 00:53А не лучше ли ответить на вопрос по поводу Стивена Сигала?!
/Это *php*
Каменный гость здесь хамит. Как умеет. Умеет некачественно.
Поэтому и удалено.
-
-
16.10.2007 в 01:04-
-
16.10.2007 в 01:22Думаешь твои предупреждения что-то для меня значат?!
Когда я Стивена Сигала обсуждал, не надо было влезать.
Поймите ребята, мне вы на хрен не нужны, за свои слова ответить вы не можете, следовательно пустословы, а раз так, тогда сидите тихо и не выпендривайтесь!
-
-
16.10.2007 в 01:52Ты предлагаешь МНЕ сидеть тихов МОЕМ журнале?
А "ребята" у тебя в приятелях, чудо.
Выражения выбирай, ОК?
-
-
16.10.2007 в 10:16Тебе ли называть меня чудом?! Ты двух слов по существу связать не можешь! Ты кстати, до того, как заниматься органическим синтезом, клоуном не работал?!
П.С. Выражения я выбираю всегда, а ещё за свои слова несу определённую ответственность, чего, наверное, нельзя сказать о тебе!
П.П.С. Не дай бог иметь таких приятелей! Это я к тому, что сам разбирусь, кто у меня в приятелях, а кто в клоунах...
-
-
16.10.2007 в 10:45Пойми одну простую вещь: в "реале" с тобой (и подобными тебе) ни я, ни мои друзья долго разговаривать не стали бы.
Интернет дает возможность тебе и тебе подобным грузить своими мелкотравчатыми проблемами людей, которые "в реале" на предложение серьезно обсудить вопрос наподобие поднятого тобой в лучшем случае пожали бы плечами. А в худшем - покрутили бы пальцем у виска.
Теперь - по поводу "клоунов" и т.п.
Могу объяснить, почему ни меня, ни того же Панурга подобные наезды со стороны тебя и тебе подобных не злят. А (в зависимости от настроения) веселят или раздражают. Сейчас я на работе, поэтому, скорее, раздражен.
Мы заняты своим делом, у нас свой круг общения. Кое-чего в жизни мы достигли, обсуждение сетевых проблем и заморочек для нас - одна из форм отдыха.
Ты же, родной, судя по тому, с какой силой тебя колбасит по поводу Сигала (проблемы мелкой и, по большому счету, мало кому интересной), по жизни занимаешься либо фигней, либо ничем. И не тебе оценивать людей, до которых тебе тянуться и тянуться. Это раз.
И - второе. На Сигала и его мифическую роль в мировой истории мне плевать. Но когда до оппонента не доходит, что владелец дневника волен высказывать собственное мнение, а также волен как приветствовать, так и посылать к чертовой бабушке любого анонимного навязчивого гостя.
П.П.С. Не дай бог иметь таких приятелей! Это я к тому, что сам разбирусь, кто у меня в приятелях, а кто в клоунах...
Тебе по-любому не светит. Разный уровень. Ты просто этого не понимаешь.
И научись, наконец, писать без ошибок, носитель русской культуры.
-
-
16.10.2007 в 11:32Пхп, ну пожалей меня! Хватит так смешить!
Мне до вас тянуться?! Ха-ха-ха! Ты мне продливаешь жизнь!
А в реале, я с такими как ты и панург не общаюсь, у меня нормальный круг друзей. И эти друзья делают дело, а не ВЫПЕНДРИВАЮТСЯ!
Я никого не грузил, а просто хотел получить ответ на простой вопрос.
Наездов с моей стороны не было, в нете я ни на кого не наезжаю, а вот в реальной жизни могу...
Стивен Сигал для меня ВООБЩЕ НЕ ПРОБЛЕМА и интересн он многим, НО ДЕЛО НЕ В НЁМ, А В ТЕБЕ!
По жизни я не мало чего добился, просто не считаю нужным об этом говорить...
И мне всё-равно, плевать тебе на Сигала, или нет! А навязчивость моя, обусловлена тем, что кое-кто сильно тормозит...
У нас действительно разный уровень,а ГЛАВНОЕ РАЗНЫЕ ЖИЗНЕННЫЕ ПОНЯТИЯ, поэтому мне не светит и слава богу!
По поводу ошибок я уже говорил.
П.С. Вот ты вроде из себя умного корчишь, а простые вещи не понимаешь, такое ощущение, что ты вообще информацию не воспринемаешь!
Уверен, что и этот отзыв до тебя не дойдёт...
-
-
16.10.2007 в 12:03А высказанное тобой я понять действительно не в состоянии. Операционные системы разные
Спасибо, сначала был слегка раздражен.
Но последним комментарием ты меня повеселил. Честно.
Вот за что люблю интернет - в реале "зацепиться языками" с подобными тебе лично у меня шансов практически нет.
А в сети - пожалуйста (и с минимальными затратами времени).
Но: хорошего - понемножку. Развлечение стало однообразным и уже надоело.
P.S. Наездов с моей стороны не было, в нете я ни на кого не наезжаю, а вот в реальной жизни могу...
Уголовно наказуемо.
-
-
16.10.2007 в 12:26А чтобы разнообразить развлечение, ты попытайся ответить на вопрос, с какой целью, ты влез в разговор, когда я обсуждал Стивена Сигала!
Рад, что у тебя есть системы, уже хорошо!
П.С. У меня много знакомых юристов и я знаю как нужно наезжать, без уголовного наказания...
-
-
16.10.2007 в 12:43Что же касается "зачем влез в разговор" - бреду я по ф-ленте. Знакомая прикалывается над перлами "великих". И Сигала в том числе.
И тут приходит аноним и начинает нам вкручивать, что Сигал действительно велик.
Что у знакомой, что у меня имеется иное мнение по этому поводу.
А гость настойчив, начинает обзываться и нервничать.
Раздражает.
Я вообще не люблю, когда разговариваю с человеком (хотя бы минимально знакомым), а в нашу беседу влезает человек "со стороны", не представляется и начинает отстаивать собственную точку зрения, на которую и тебе, и твоему собеседнику наплевать (по большому счету). Т.к. затронутая тема жизненного интереса для нас не представляет, тратить время на серьезное обсуждение этой темы нет ни малейшего желания, а поддерживать разговор непонятно с кем мы не видим смысла.
А потом этот некто начинает влезать со своими вопросами в комментарии к постам (разным и у разных людей).
Пойми, ты со своим Сигалом и своей системой ценностей и взглядов никому здесь не интересен. И что за охота продолжать дискуссию?
-
-
16.10.2007 в 13:081)Твоя знакомая, над фразой Стивена Сигала не прикалывалась, так как до моего появления, она его вообще не обсуждала.
2)Я не доказывал ей, что Стивен Сигал великий, а выссказал своё отношение, по поводу фразы, сказанной Сигалом.
3)Я не нервничал и не обзывал.
4)Хозяйка дневника, начала вести себя неадекватно и начала ИСТЕРИТЬ!
Самое главное заключается в том, ЧТО ТЕБЯ ТАМ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО!
Если человеку не интересна тема, ТО ОН НЕ ОТВЕЧАЕТ НА ОТЗЫВЫ СОБЕСЕДНИКА и тем самым даёт понять, что обсуждать данную тему не хочет. В НАШЕМ СЛУЧАЕ БЫЛО ВСЁ НАОБОРОТ!
П.С. Пойми, что я ничего не доказываю и у меня нет цели быть интересным, просто нужно отвечать за свои слова, поэтому я и веду данную дискуссию.
-
-
17.10.2007 в 17:08-
-
17.10.2007 в 20:10-
-
17.10.2007 в 21:16-
-
18.10.2007 в 09:14Почтение за "твердость в отстаивании позиции"(С) выражать будешь? /*ОЧЕНЬ ехидный смайл*/
-
-
18.10.2007 в 10:41Ну так это смотря какая позиция.
Сам знаешь - уважаю упертых фанатиков и на всю голову отмороженных.
А тут... "Да Вы не так поняли, да Вы не так сказали, да Вы не туда влезли".
Тьпфу! Срамота.
-
-
23.10.2007 в 19:39Пхп, отвлекусь от темы.
В своё время, когда я был студентом медицинской академии, заведующий кафедрой офтальмологии, сказал нам, что медицине нельзя научить, а научиться можно (имеется в виду, если есть желание)! И я слышал это от других людей, от своих родных, которые тоже врачи.
Позже, когда я сам стал работать врачом, я реально ощутил и понял, что эти люди имели в виду...
Я это говорю к тому, что всё зависит от желания и настроя, от отношения.
Если ты ИЗНАЧАЛЬНО, относишься ко мне негативно, не воспринимаешь разговор и ведёшь себя не культурно, то ни о каком серьёзном диологе речь не идёт и не может идти!
П.С. И очень жаль, что ты так и не понял, что дело не в Стивене Сигале.
Если бы я разговаривал с этой девчёнкой о ПЕНКЕ НА МОЛОКЕ и в разговор бы влез ты, то я бы также попросил тебя прокоментировать своё поведение!
-
-
23.10.2007 в 20:06Именно: не нравишься ты мне
И за все время ты не сказал НИЧЕГО, что привлекло бы к твоим словам заинтересованное внимание.
-
-
23.10.2007 в 20:28Когда я Стивена Сигала обсуждал, не надо было влезать, коли я тебе не нравлюсь!
П.С. Слышал фразу, :"Нравится не нравится, терпи моя красавица"?! Хоть, ты и не красавец, но потерпеть предётся!
П.П.С. А мне не нравится, когда я разговариваю с человеком, а в разговор встревает непонятно кто...
-
-
23.10.2007 в 20:54Золотые слова !
-
-
23.10.2007 в 21:49Панург! Я все понял!
АХТУНГ!!!
-
-
24.10.2007 в 08:17Номерок больнички своей не подскажите?
Чтоб туда не заходить ни при каких раскладах.
-
-
30.10.2007 в 15:48Очень рад, что колличество развлекателей становится всё больше и больше, не зря говорят, скажи кто твой друг и я скажу кто ты!
Уверен, вы мне скучать не дадите, своими сверхинтеллектуальными отзывами. Как хорошо, что я в своё время Стивена Сигала обсуждал, где ещё меня так повеселят!
Больше всего прикалывает панург, он цитирует мои фразы и говорит, что я твёрд и незыблим. Не зря мне пацаны говорили, что в интернете нормальных людей мало!
П.С. Пхп, ты ни хрена не понял. Если бы ты хотел, чтобы я ушёл из твоего журнала, ты бы извинился и взял свои слова назад и я бы ушёл!
Но ты продолжаешь меня веселить! За ослиное упрямство хвалю!
П.П.С. Поражён твоими знаниями немецкого!
-
-
30.10.2007 в 16:06-
-
30.10.2007 в 16:19Это для таких компьютерных далбоёбов как ты, албанский, а для нормальных людей немецкий!
Блин, как хорошо, что я тогда Стивена Сигала обсуждал, сейчас бы меня так не веселили!
П.С. Был бы ты нормальный мужик, я бы тебе по поводу придурка ответил, НО ДАМАМ Я ГОТОВ ПРОСТИТЬ МНОГОЕ!
-
-
30.10.2007 в 18:08Ну вот. Клиент закономерно перешел на личности, начал обзываться и вести себя предсказуемо.
А жаль.
Поначалу вся эта тряхомудия с каменным гостем - любителем Сигала была забавной. И поднимала настроение. Временами.
Но все когда-нибудь заканчивается.
А теперь гостю: к определению долбоеба особь, которая бродит по чужим дневникам, грузит всех откровенно идиотскими вопросами и несуществующими проблемами и в упор не видит, когда ее посылают открытым текстом, существенно ближе. Isn't it
По поводу албанского: мне жаль, что ты не оценил намека, который содержится в восклицании "ахтунг!"
И последний вопрос. Тебе, чудо.
Что же ты по-русски пишешь на уровне студента ветеринарного техникума, о хранитель чистоты русского языка?