Ну и успехов в труде!
http://bakushinskaya.livejournal.com/274236.html?page=2&style=mine#comments
Интеллигенция, туды ее в качель.
Совесть нации. Пафос и чудовищная ограниченность.
ФГМ детектед. И уже не в терминальной стадии.
Интеллигенция, туды ее в качель.
Совесть нации. Пафос и чудовищная ограниченность.
ФГМ детектед. И уже не в терминальной стадии.
-
-
31.01.2010 в 13:48-
-
31.01.2010 в 13:53С каким же это пафосом было написано. Как книга, блиа. "Она заплакала ещё горше", "Это был страшный преступник", "ты должна сделать выбор сама, выбор взрослого человека".
А про комментарии вообще убило.
Кто что-то вякнет - удаляется к чёрту, тут остаются только те, кто будет меня восхвалять. Комменты после 2го читать не смог. Ещё сильнее тошнит.
Унылое Говнецо, завышенное ЧСВ.
-
-
31.01.2010 в 14:01-
-
31.01.2010 в 14:03Я там почему-то не смогла откаментить.... *(
-
-
31.01.2010 в 14:09-
-
31.01.2010 в 14:20Меня блевать от второго абзаца рассказа потянуло
-
-
31.01.2010 в 14:21Я её видел несколько раз в разных лентах - феерия...
-
-
31.01.2010 в 14:23интерфейсуморде лица - журналюга.Вы почитайте её последний пост - Сталин с вами.
В последнем абзаце ЧСВ просто зашкаливает...
-
-
31.01.2010 в 14:25-
-
31.01.2010 в 14:48Ведущая какой-то программы на одном из московских каналов ТВ, прихожанка московского католического т.н. "польского" храма.
putnik1.livejournal.com/174050.html?thread=5715...
В общем, самая натуральная "совесть нации".
-
-
31.01.2010 в 14:54-
-
31.01.2010 в 14:56-
-
31.01.2010 в 16:12Вот почему я не удивлена? *))
-
-
31.01.2010 в 17:33Ну вырастет ее дочь упертой дурой, не знающей и не уважающей прошлое собственной страны. Так вокруг таких тысячи тысяч ходят.
Честно говоря, Паш, не поняла, почему этот набор букв привлек твое внимание. Из-за того, что про школу и тех, с кем придется общаться нашим детям?
Комменты развлекли больше.
Я своему ребенку еще в 4,5 года пояснила, кто такой сталин. И про то, что убийца и про прапрадедушку расстрелянного (вот примерно теми же словами). И Егор понял. Потом, подумав, спрашивает, сам ли сталин убивал, я вопросом на вопрос: "а это важно?", на что ребенок в 4! года мне говорит: "да, если он других заставлял убивать - это еще хуже".
Только мне кажется, что по ребенку, в четыре года рассуждающему про Сталина (да хоть про соседа Иван Иваныча) подобным образом - клиника Кащенко плачет?
-
-
31.01.2010 в 17:36Конечно, пафос насчет "взрослого выбора" там совсем ни к чему. И предоставлять ребенку иллюзию "взрослости" этого выбора тоже ни к чему. Но по собственному опыту могу сказать, что "государственная измена" описанным способом не столь... постыдна, как личная. И что там, где нет реально осознанного выбора, нет и ответственности за этот выбор.
И кстати, господа поцреоты в последнее время жгут на порядок лучше. Вот небезызвестный тебе Р.Носиков выдал нечто:
www.rus-obr.ru/print/cult/4681
Угадай, на какой фразе я под стол свалился
-
-
31.01.2010 в 18:01Ну ненавидит мадам Сталина - ее выбор.
Рассказать ребенку в соответствующем возрасте о причинах своей ненависти - ее право и обязанность.
А вот чем гордиться в данной ситуации, не понимаю. Для мелкого ребенка авторитет родителей беспрекословен. Да еще ребенок не столько на доводоы опирается, сколько на эмоциональную окраску речи.
И в данной ситуации вопрос не стоял "Сталин - темный или светлый властелин", вопрос стоял чей авторитет перевесит - мамин или воспитательницы.
А потом, лет в 16-20 она найдет себе другого кумира, которого будет слушать открыв рот. И чем это икнется мамаше, фиг знает.
В общем, обычная экзальтированная семейка. Каких множество.
-
-
31.01.2010 в 18:05-
-
31.01.2010 в 18:07А черт его знает. Увидел в ф-ленте у BabyDi ссылку http://www.diary.ru/~katerina-0906/p94618733.htm, заценил - и слегка обалдел от обилия фееричных комментариев.
Популярная блоггерша. Реальный кандидат на почетное звание ТП-2010, как у BabyDi, собственно, и предлагается.
Оберефрейтор Не понимаю. "Чем ананасы-то не угодили?"
Пустым пафосом с публичным почесыванием гондураса. Проблемы-то (достойной законной гордости за ее решение) нет.
Кстати, народ, а разъясните-ка мне такой парадокс: ну почему незамутненные умы извергают порой столь мутные потоки сознания, а?
-
-
31.01.2010 в 18:10Всю муть из ума смывает потоком.
В уме ничего не остается.
Зато какой отзвук удара
-
-
31.01.2010 в 18:11-
-
31.01.2010 в 18:19Ну, как любил говорить в таких случаях мой товарищ -- "каждый др..ит, как хочет"... И потом, вдруг она действительно такой эмоциональный человек, не может молчать и все такое... Это мне вот уже полгода даже о важных вещах писать лень.
-
-
31.01.2010 в 18:44Панург, но ведь есть другие причины?
-
-
31.01.2010 в 20:17Феерический долбоёб, а дочку жалко.
-
-
31.01.2010 в 21:57-
-
31.01.2010 в 22:36-
-
01.02.2010 в 19:49-
-
02.02.2010 в 11:13А по причине репрессированных? Просто во времена разоблачаторов любого урку не невинно убиенным причислять стали.
Вот я по долгу работы с такими сталкиваюсь, дела читаю- ТАКОЕ узнаешь про "миллиард расстрелянных", что все эти вопли просто смешны....
-
-
02.02.2010 в 11:14-
-
02.02.2010 в 11:20Но, может, клизму с кипятком, для начала?
-
-
02.02.2010 в 11:26Какое именно? Что они все невинно убиенные? Или что они все урки поганые? Немного непонятна ваша мысль