Ну и успехов в труде!
Приветствую!
воскресенье, 11 июня 2006
Ну и успехов в труде!
Сижу за консолью, стучу по клаве.
Подходит Валерка и говорит:
"А я сейчас папе ВИНТИК вставлю"!
Синхронная реакция случившейся рядом Джесс и моя (хором):
КУДА?
Подходит Валерка и говорит:
"А я сейчас папе ВИНТИК вставлю"!
Синхронная реакция случившейся рядом Джесс и моя (хором):
КУДА?
суббота, 10 июня 2006
Ну и успехов в труде!
Привет и рад видеть тебя (ничего? Я только студентам и некоторым профессорам "выкаю") среди читателей этого безобразия.
Тут что-то опять пробило на картины Кузнецова - после некоторого перерыва. А там появилось много нового и интересного.
А вот это понравилась очень - потому что на превью не врубился, а в развороте понадобилась пара секунд. Jess тоже понравилось.
Развание композиции - "Меч в камне"
Тут что-то опять пробило на картины Кузнецова - после некоторого перерыва. А там появилось много нового и интересного.
А вот это понравилась очень - потому что на превью не врубился, а в развороте понадобилась пара секунд. Jess тоже понравилось.
Развание композиции - "Меч в камне"
Ну и успехов в труде!
Привет - рад знакомству. Предлагаю на "ты".
Традиционное приложение ... Значить, кто-то тут любит Линух?
А.Кузнецов его тоже любит.
Посему:
пятница, 09 июня 2006
Ну и успехов в труде!
Пребываю в легком обалдении... 
Некоторое время назад один хороший и весьма уважаемый мною человек (профессор нашего факультета) попросил рецензировать 2 дипломные работы.
Работы были выполнены вне AlmaMater-и, в одном из институтов РАН (это - одна из грустных реалий нашей жизни: факультет факультетом, но есть такая вещь, как СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ - неплохо быть химиком - органиком, аналитиком, технологом или материаловедом... А разных химий много, и весьма проблематично бывает устроиться на работу, если ты выбрал НЕ ТУ. А "хорошая" кафедра - не резиновая, поэтому ребята, чтобы получить вожделенную специальность химика-органика, идут выполнять работу в институты РАН).
Руководитель мне был незнаком.
Решили защищаться в один и тот же день.
Ладно.
Пару недель назад предварительно прослушал работы. Темы близкие, но ребята толковые - владение материалом не супер, но приемлемое. На "5" тянут без вопросов.
3 дня назад (поздновато - но бывало и хуже) работы принесли. Работы как работы - стандартное количество ошибок (как всегда), загадочные ляпы в формулировках...
При этом следует учитывать, что:
Целеполагание и общая концепция работы - дело руководителя!
С первым - ОК. Но со вторым в одной из работ - проблемы. Дурацкое, никому не нужное, лишнее и с точки зрения органической химии неверное сопоставление двух разных классов химических соединений. Ладно, проехали.
До защиты - 2 дня. И, прочитав первую работу, написав положительную рецензию и открыв вторую, я с удивлением обнаруживаю, что 10 страниц обеих работ (начало) совпадают с точностью до знаков препинания. Обалдеваю, пишу второй положительный отзыв и вызываю дипломников. А они мне: "Руководитель сказал, что все нормально, что это вводная часть - а т.к. вещества близкие, можно и так".
Так, да не так!
Предупреждаю, ЧТО произойдет на защите НЕЗАВИСИМО от моих выступлений.
Не верят.
ЗРЯ...
Итог - одному-таки снизили на балл. А РУКОВОДИТЕЛЬ ДАЖЕ НЕ СТАЛ ДОЖИДАТЬСЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ ОЦЕНОК И НЕЗАМЕТНО СДЕЛАЛ НОГИ.
Профессор. Всегда настороженно относился к РАН и ее институтам - время от времени эту настороженность поддерживали различные события и факты.
В итоге:
Я - ДУРАК (потому как формально не заметил совпадения работ. Я-то заметил, но на кой черт мне было подставлять НОРМАЛЬНЫХ ребят?)
Куратор от МГУ - тоже получила порцию "подарков"
Студенты - понятно (у одного возможность поступления в аспирантуру МГУ накрылась медным тазом)
А руководитель - в шоколаде.
Информация к размышлению: не знаю как там с остальными науками, но по химии уже не первый год уверенное первое место по уровню ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ держит УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ - наш родной химический факультет.
Ну не дурь ли?
Чем, в таком случае, занимается родная Академия Наук? И ее институты (в Москве и Подмосковье только химических более 10. С весьма не хилыми штатами)?
Понятно, чем.
Если их профессора ТАК руководят дипломными работами - КАКАЯ, НА ФИГ, БОЛЬШАЯ НАУКА?
Некоторое время назад один хороший и весьма уважаемый мною человек (профессор нашего факультета) попросил рецензировать 2 дипломные работы.
Работы были выполнены вне AlmaMater-и, в одном из институтов РАН (это - одна из грустных реалий нашей жизни: факультет факультетом, но есть такая вещь, как СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ - неплохо быть химиком - органиком, аналитиком, технологом или материаловедом... А разных химий много, и весьма проблематично бывает устроиться на работу, если ты выбрал НЕ ТУ. А "хорошая" кафедра - не резиновая, поэтому ребята, чтобы получить вожделенную специальность химика-органика, идут выполнять работу в институты РАН).
Руководитель мне был незнаком.
Решили защищаться в один и тот же день.
Ладно.
Пару недель назад предварительно прослушал работы. Темы близкие, но ребята толковые - владение материалом не супер, но приемлемое. На "5" тянут без вопросов.
3 дня назад (поздновато - но бывало и хуже) работы принесли. Работы как работы - стандартное количество ошибок (как всегда), загадочные ляпы в формулировках...
При этом следует учитывать, что:
Целеполагание и общая концепция работы - дело руководителя!
С первым - ОК. Но со вторым в одной из работ - проблемы. Дурацкое, никому не нужное, лишнее и с точки зрения органической химии неверное сопоставление двух разных классов химических соединений. Ладно, проехали.
До защиты - 2 дня. И, прочитав первую работу, написав положительную рецензию и открыв вторую, я с удивлением обнаруживаю, что 10 страниц обеих работ (начало) совпадают с точностью до знаков препинания. Обалдеваю, пишу второй положительный отзыв и вызываю дипломников. А они мне: "Руководитель сказал, что все нормально, что это вводная часть - а т.к. вещества близкие, можно и так".
Так, да не так!
Предупреждаю, ЧТО произойдет на защите НЕЗАВИСИМО от моих выступлений.
Не верят.
ЗРЯ...
Итог - одному-таки снизили на балл. А РУКОВОДИТЕЛЬ ДАЖЕ НЕ СТАЛ ДОЖИДАТЬСЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ ОЦЕНОК И НЕЗАМЕТНО СДЕЛАЛ НОГИ.
Профессор. Всегда настороженно относился к РАН и ее институтам - время от времени эту настороженность поддерживали различные события и факты.В итоге:
Я - ДУРАК (потому как формально не заметил совпадения работ. Я-то заметил, но на кой черт мне было подставлять НОРМАЛЬНЫХ ребят?)
Куратор от МГУ - тоже получила порцию "подарков"
Студенты - понятно (у одного возможность поступления в аспирантуру МГУ накрылась медным тазом)
А руководитель - в шоколаде.
Информация к размышлению: не знаю как там с остальными науками, но по химии уже не первый год уверенное первое место по уровню ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ держит УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ - наш родной химический факультет.
Ну не дурь ли?
Чем, в таком случае, занимается родная Академия Наук? И ее институты (в Москве и Подмосковье только химических более 10. С весьма не хилыми штатами)?
Понятно, чем.
Если их профессора ТАК руководят дипломными работами - КАКАЯ, НА ФИГ, БОЛЬШАЯ НАУКА?
среда, 07 июня 2006
Ну и успехов в труде!
5 июня защитился мой дипломник. Молодец. Хочется поделиться с народом.
И - не воспринимайте как сказки или попытки превозносить свой факультет и себя, любимого (страдающего манией величия. В тяжелой форме): сегодня был экзамен. Принимала комиссия из 5 человек, сдавало 42 студента. Сидели с 10 до 16 без перерыва. Разброс оценок - очень приличный (все результаты не помню, я поставил 5 "отлично", 2 "хорошо", 1 тройку. Четверым придется пересдавать). В основном - нормальные оценки (ничего, пересдадут - из 4 "пар" только одна заслуженная - остальные отказались от троек). Попробую объяснить, почему так подробно об этом рассказываю:
У Big Lynx протекает дискуссия о некоторых проблемах высшей школы. Можно ругать студентов (сам частенько это делаю - грешен, бывает, достают) - но моя группа сегодня меня порадовала. И не оценками - а тем, что сдавшие плохо другим экзаменаторам в разговоре со мной не пытались обвинять их (гады!) или меня (плохо учил!) - нет, ОНИ ПЫТАЛИСЬ ПОНЯТЬ, ЧТО СДЕЛАЛИ НЕ ТАК!
И, к счастью (насмотря на то, что половина студентов факультета - платные) до сих пор никому и в голову не приходила мысль о том, что с преподавателем можно договориться.
Интересно, как долго такая идиллия будет продолжаться... 3 года продержались - что-то будет потом?
Повторяю: это - не сказки. Пока что у нас так. Пока что...
воскресенье, 04 июня 2006
Ну и успехов в труде!
Jess живо интересуется, когда же я начну цитировать военно-исторические приколы КНИГИ. Пожалуй, пора процитировать кое-что - а то народ уже заскучал, да и обсуждение предыдущего каммента - зарождения экономического чуда на брегах Невы - уже было покрыто легким флером милитаристского толка.
Некоторое оживление (у меня, Шамана и Jess) вызвало явление моем дневнике каменного ГОСТЯ
(в камментах к части 1 впечатлений от КНИГИ). Гость попался сильно каменный, однако...
С моей точки зрения, все самое важное о КНИГЕ (и подобной литературе вообще) уже сказано. В процессе дискуссии.
Однако пройтись по некоторым забавным моментам все-таки хочется. Тем более - обещал. Той же Jess. А обещания надо выполнять (хотя бы данные собственной жене). Посему - сажусь на ешака, беру в руки подходящий инструмент (клаву, ес-с-сно) и начинаю двигаться в режиме акына (с лирическими и не очень отступлениями, а также краткими историческими справками. Для порядка). Материалы буду излагать следующим образом: описание ситуации (или вводная) - местами цитаты из КНИГИ - с комментариями (ну прям как в кратком курсе истории КПСС!).
Железячник (или ролевик) - член клуба русского оружия, отправляющийся на фестиваль в честь 700-летия канонизации А.Невского (книга 1)
- Привет, Юра, - поздоровался Росин с высоким, русым широкоплечим парнем, под легкой тренировочной курткой которого поблескивала бронзовая кираса. - Тебе не жарко в железе ходить?
- Ништо, мастер, - пожав протянутую руку, отмахнулся великан. - В рюкзак, зараза, не лазит.
Вообще-то звание "мастера" Косте не нравилось. Отдавало от этого чем-то немецким, орденским. А то и вовсе японским. Этак приличного человека за "сэнсэя" какого-нибудь принять могут. Но так уж сложилось - не председателем же ему именоваться?
Бедный Росин - всяк норовит принять приличного человеку за какую-нибудь ублюдочную сволочь - сэнсэя, гроссмейстера или еще кого-нибудь... Но его оппонент тоже хорош - дядя в бронзовой кирасе... ИЛИАДА.
Штурм рыцарями первого русского укрепления (книга 2)
Когда до запертых ворот оставалось всего несколько сотен шагов, латники, повинуясь команде рыцаря, остановились, переводя дух, а ландскнехты торопливо сняли с телеги толстые брусья с привязанными к ним короткими стволами, уложили на дорогу, направив в сторону ворот. На воротных башнях тревожно закричали караульные, но это уже не имело значения.
- Пали!
На затравочные отверстия посыпались искры, и бомбарды одна за другой оглушительно жахнули огнем. Латники испуганно присели, закрывая уши, а маленькие чугунные ядра ударили в толстые дубовые ворота, проломив в них дыры, каждая размером в голову.
Это сильно - пробивать укрепленные ворота из практически ручных бомбард... Потому что настоящую бомбарду, способную вынести ворота, на телеге не увезешь. Подчеркиваю: именно вынести, а не пробить: при длине ствола не более 8 калибров пробивание вызывает определенные сомнения. Как и использование чугунных ядер (нет смысла).
Набившие, руку на ратной работе ландскнехты умудрялись выпускать каждый час по два ядра. Отличный результат, если сравнить его с тем, что моряки испанских, английских, французских флотов успевали сделать от силы по два залпа в день!
Угу. Щаз. Ф.Дрейк в гробу вертится.
В книге 6 (или 7 - лень искать) описано применение турецких пушек для штурма крепостей -
Тяжеленные - по два десятка пудов каждая бронзовые пушки 16 века (на самом деле средненький калибр) разносит крепостные стены чугунными ядрами весом в пуд или же насквозь прошибает пару дубовых бревен ... Очень занятно... а вот русская полевая пушка образца 1805 г весила более 400 кГ, снаряд весил 8 кГ и имел начальную скорость 400 м/с. И крепостей эта бандура разносить не умела... Деградируем помаленьку. И докатились до полного дерьма - в 1945 наши шестидюймовки (снаряд 12 кГ, 1200 м/с) лишь вяло расковыривали стены средневекового Кенигсберга. Нет бы у британцев или еще где десяток турецких стволов 16 века выпросить (благо в Европе этого добра навалом) - глядишь, и не возились бы так долго весной 1945-го...
Описание конного поединка - враг с длинным копьем и русский витязь с рогатиной (книга 2)
Восемнадцатилетний сын боярина Ероши еще не был настолько уверен в своем мастерстве, чтобы метить в сочленения доспехов или смотровую щель шлема - а потому он просто опустил рогатину, и на всем ходу направил ее в грудь рыцарского коня, одновременно пытаясь уклониться от направленного в грудь немецкого наконечника. Ланцевидная рогатина без труда пробила конный доспех, погрузившись глубоко В тело - но и рыцарский лэнс нашел свою цель, насквозь пробив щит, усиленный металлическими пластинами тегиляй, и грудь воина.
Чего-то я недопонял... Длина клинка (перо) утяжеленной рогатины - 35 см, ширина - 7 см, толщина - 1 см и длина древка - 175 см. Европейское копье (лэнс), использовавшееся на рыцарских турнирах, имело длину 370 см. Боевое копье зачастую было еще длиннее. Так что итог "фронтальной сшибки" закономерно должен выглядеть так: целый рыцарь и русский "жучок на булавочке" - поэтому, кстати, русские НИКОГДА не вступали во встречное столкновение с рыцарской конницей. Неясно другое: при чем тут мастерство, если русский при всем своем желании не мог "достать" рыцаря? Разве что подтянувшись по проткнувшему его копью (но для этого должно иметься действительно очень сильное желание)...
Просто цитата (книга 2)
Закованный в полный доспех рыцарь может идти в таранную атаку на любого врага, может рубиться на мечах пешим и конным, может часами стоять под плотным огнем из мушкетонов, арбалетов и луков.
Что-то я недопонял. В одном месте - арбалетный болт пробивает доспех. В другом месте - "часами стоять под огнем". И - мушкетоны в России в 1552 году. Слово, наверное, понравилось... Поясняю: мушкетон появился в Европе (Западной) во второй половине века, применялся только в кавалерии. На вооружение русских войск принят при Петре I (да и то - только на флоте).
Мечты сцуки и предателя Родины Тирца (книга 2)
Теперь профессор понял, что у него есть неплохой шанс расплатиться с самым главным виновником всех бед - и, имея за спиной опыт человечества на четыре с половиной века больший, чем у всех нынешних правителей, он ясно сознавал свое преимущество. Несколько очень простых ходов - словно пешку небрежно сдвигают на одну клеточку шахматной доски - и по-русски разговаривать не станет более никто. И про Московию тоже перестанут говорить во всех уголках света, и про Россию. Потому, что ее более не будет.
Без комментариев.
Если начало КНИГИ (части 1-4) посвящено борьбе Руси и ГГ с немецко-фашистской гадиной, продолжение посвящено уже защите Руси от мусульманской опасности. Сцука Тирц проворачивает лихую интригу, результатом которой является активизация турецких набегов. Более того, на игровом поле появляется Блистательная Порта (книги 5 и 7).
ГГ на южных рубежах представляет красавица-лучница Юленька. В нее, девушку в джинсах и с углепластиковым луком, влюбляется молодой боярин, уговаривает выйти за него замуж и увозит в пожалованное Иваном IV имение.
Просто цитата (книга 5, 1554)
- Это боярыня Юлия? - несколько удивился Григорий, который за два последних года привык, что девушка во всем держится с мужчинами на равных. - Жена она брату моему, Варламу. И не татарка совсем. Сильно обижается, если так называют.
- А пошто в штанах? - недоверчиво покачал головой Сергей Храмцов. - И вообще одета не по-бабьи. Лук боевой при ней еще. Зачем?
- Ты только при ней не спроси, - улыбнулся боярин Григорий. - А то, как брат, на заклад нарвешься. Она о прошлой зиме при всей рати любое желание выполнить обещала тому, кто лучше ее стреляет.
- Ну? - заинтересовался воин.
- С двухсот саженей по сосне из десяти стрел ни разу не промахнулась.
Молодец девочка. А вот я из АК-47 на 100 метрах по бутылкам изредка, но мазал
. Хотя из ТОЗ-8(12) стрелял неплохо (на 1 разряд - КМС).
Диалог комсомолки-красавицы Юленьки с сцукой Тирцем (книга 7)
- Ты забыл про своих татар. Новому ханству потребуются рабы, и они разорят Европу, прежде чем та мяукнуть успеет.
- Европа не дастся!
- Слушай, ты, козел, - оперлась на покосившейся тын женщина. - Если даже Русь потратила несколько веков, чтобы осадить эту разбойничью заразу, то твоя лощеная Европа и пары лет не продержится. Ты помнишь хоть один случай в нашей истории, чтобы Европа спасла Россию? Нет. Это они всегда на нашей шее из говна выезжали.
- Это неважно, - мотнул головой Тирц. - Но ты вспомни, как будут жить они, и как мы? Сейчас у нас есть шанс изменить будущее! Стать такими же, как все европейцы.
- Уничтожить Русь только для того, чтобы здесь поселились такие же недоумки, как ты? Ты хоть понимаешь, Саша, что ты не просто предатель? Ты выродок, ты проклятый Богом выблядок, от которого даже мать родная откажется.
- Заткнись, Юля, - повысил голос Тирц. - Я нормальный, хорошо образованный, европейски мыслящий человек. Я хочу сделать так, чтобы в будущем здесь жилось хорошо.
- Ты тварь без роду и племени, Саша, - покачала головой Юля. - Неужели ты думаешь, что я должна уничтожить себя, своих детей, семью, своих друзей и знакомых только потому, что тебе нравятся красивые рекламные открытки?
- Согласись, Юленька, - только улыбнулся в ответ Тирц. - Если убрать с этой земли всех русских, то жить на ней станет намного проще и легче.
- Русь существует уже три тысячи лет, выродок. Она существует на этой земле, существовала всегда и будет существовать потому, что мы, русские, именно такие, как мы есть. И меняться в угоду любым уродам не станем.
Очень характерное место из КНИГИ. Все в наличии - несгибаемая героиня, сцука - предатель Родины, который продался за ломтик импортной жевательной резинки, многострадальная Россия (которая всегда желала остальным странам только хорошего, но они все - полное говно). И море патетики.
По прочтении 5 и 7 книг почему-то вспомнился анекдот про хохла (вариант - про хиппи) и золотую рыбку {1. Хочу, чтоб в Финляндии было монголо-татарское иго; 2. Не было ига; 3) Было иго - А зачем? - Пущай москалям огороды потопчут! (вариант: тусовка туда - тусовка сюда)}. Эта перманентная войнушка щедро приправлена чертовщинкой (аффтар-то у нас кто? то-то): сцука Тирц откапывает где-то шаманку (татарскую) и начинает изготовление глиняных големов (почему глиняных - так и не понял), и с их помощью добивается некоторых тактических успехов. Наши тоже не лыком шиты - Грозный назначает ГГ Росина уполномоченным по колдунам - тот находит шамана (вроде бы саамской национальности), которому удается поставить эффективную защиту на юго-востоке (провал турецкого похода под Астрахань - его проделки. А князь Серебряный так, погулять вышел).
-=Shaman=-, тебе не поплохело?
Седьмая книга заканчивается тем, что придворный лекарь Иоанна (скотина и европеец, ес-с-сно) злодейски закалывает шамана. На самом интересном месте - только государь было собрался поставить защиту по всему периметру, а тут такой облом....
читать дальше
Некоторое оживление (у меня, Шамана и Jess) вызвало явление моем дневнике каменного ГОСТЯ
(в камментах к части 1 впечатлений от КНИГИ). Гость попался сильно каменный, однако...С моей точки зрения, все самое важное о КНИГЕ (и подобной литературе вообще) уже сказано. В процессе дискуссии.
Однако пройтись по некоторым забавным моментам все-таки хочется. Тем более - обещал. Той же Jess. А обещания надо выполнять (хотя бы данные собственной жене). Посему - сажусь на ешака, беру в руки подходящий инструмент (клаву, ес-с-сно) и начинаю двигаться в режиме акына (с лирическими и не очень отступлениями, а также краткими историческими справками. Для порядка). Материалы буду излагать следующим образом: описание ситуации (или вводная) - местами цитаты из КНИГИ - с комментариями (ну прям как в кратком курсе истории КПСС!).
Железячник (или ролевик) - член клуба русского оружия, отправляющийся на фестиваль в честь 700-летия канонизации А.Невского (книга 1)
- Привет, Юра, - поздоровался Росин с высоким, русым широкоплечим парнем, под легкой тренировочной курткой которого поблескивала бронзовая кираса. - Тебе не жарко в железе ходить?
- Ништо, мастер, - пожав протянутую руку, отмахнулся великан. - В рюкзак, зараза, не лазит.
Вообще-то звание "мастера" Косте не нравилось. Отдавало от этого чем-то немецким, орденским. А то и вовсе японским. Этак приличного человека за "сэнсэя" какого-нибудь принять могут. Но так уж сложилось - не председателем же ему именоваться?
Бедный Росин - всяк норовит принять приличного человеку за какую-нибудь ублюдочную сволочь - сэнсэя, гроссмейстера или еще кого-нибудь... Но его оппонент тоже хорош - дядя в бронзовой кирасе... ИЛИАДА.
Штурм рыцарями первого русского укрепления (книга 2)
Когда до запертых ворот оставалось всего несколько сотен шагов, латники, повинуясь команде рыцаря, остановились, переводя дух, а ландскнехты торопливо сняли с телеги толстые брусья с привязанными к ним короткими стволами, уложили на дорогу, направив в сторону ворот. На воротных башнях тревожно закричали караульные, но это уже не имело значения.
- Пали!
На затравочные отверстия посыпались искры, и бомбарды одна за другой оглушительно жахнули огнем. Латники испуганно присели, закрывая уши, а маленькие чугунные ядра ударили в толстые дубовые ворота, проломив в них дыры, каждая размером в голову.
Это сильно - пробивать укрепленные ворота из практически ручных бомбард... Потому что настоящую бомбарду, способную вынести ворота, на телеге не увезешь. Подчеркиваю: именно вынести, а не пробить: при длине ствола не более 8 калибров пробивание вызывает определенные сомнения. Как и использование чугунных ядер (нет смысла).
Набившие, руку на ратной работе ландскнехты умудрялись выпускать каждый час по два ядра. Отличный результат, если сравнить его с тем, что моряки испанских, английских, французских флотов успевали сделать от силы по два залпа в день!
Угу. Щаз. Ф.Дрейк в гробу вертится.
В книге 6 (или 7 - лень искать) описано применение турецких пушек для штурма крепостей -
Тяжеленные - по два десятка пудов каждая бронзовые пушки 16 века (на самом деле средненький калибр) разносит крепостные стены чугунными ядрами весом в пуд или же насквозь прошибает пару дубовых бревен ... Очень занятно... а вот русская полевая пушка образца 1805 г весила более 400 кГ, снаряд весил 8 кГ и имел начальную скорость 400 м/с. И крепостей эта бандура разносить не умела... Деградируем помаленьку. И докатились до полного дерьма - в 1945 наши шестидюймовки (снаряд 12 кГ, 1200 м/с) лишь вяло расковыривали стены средневекового Кенигсберга. Нет бы у британцев или еще где десяток турецких стволов 16 века выпросить (благо в Европе этого добра навалом) - глядишь, и не возились бы так долго весной 1945-го...
Описание конного поединка - враг с длинным копьем и русский витязь с рогатиной (книга 2)
Восемнадцатилетний сын боярина Ероши еще не был настолько уверен в своем мастерстве, чтобы метить в сочленения доспехов или смотровую щель шлема - а потому он просто опустил рогатину, и на всем ходу направил ее в грудь рыцарского коня, одновременно пытаясь уклониться от направленного в грудь немецкого наконечника. Ланцевидная рогатина без труда пробила конный доспех, погрузившись глубоко В тело - но и рыцарский лэнс нашел свою цель, насквозь пробив щит, усиленный металлическими пластинами тегиляй, и грудь воина.
Чего-то я недопонял... Длина клинка (перо) утяжеленной рогатины - 35 см, ширина - 7 см, толщина - 1 см и длина древка - 175 см. Европейское копье (лэнс), использовавшееся на рыцарских турнирах, имело длину 370 см. Боевое копье зачастую было еще длиннее. Так что итог "фронтальной сшибки" закономерно должен выглядеть так: целый рыцарь и русский "жучок на булавочке" - поэтому, кстати, русские НИКОГДА не вступали во встречное столкновение с рыцарской конницей. Неясно другое: при чем тут мастерство, если русский при всем своем желании не мог "достать" рыцаря? Разве что подтянувшись по проткнувшему его копью (но для этого должно иметься действительно очень сильное желание)...
Просто цитата (книга 2)
Закованный в полный доспех рыцарь может идти в таранную атаку на любого врага, может рубиться на мечах пешим и конным, может часами стоять под плотным огнем из мушкетонов, арбалетов и луков.
Что-то я недопонял. В одном месте - арбалетный болт пробивает доспех. В другом месте - "часами стоять под огнем". И - мушкетоны в России в 1552 году. Слово, наверное, понравилось... Поясняю: мушкетон появился в Европе (Западной) во второй половине века, применялся только в кавалерии. На вооружение русских войск принят при Петре I (да и то - только на флоте).
Мечты сцуки и предателя Родины Тирца (книга 2)
Теперь профессор понял, что у него есть неплохой шанс расплатиться с самым главным виновником всех бед - и, имея за спиной опыт человечества на четыре с половиной века больший, чем у всех нынешних правителей, он ясно сознавал свое преимущество. Несколько очень простых ходов - словно пешку небрежно сдвигают на одну клеточку шахматной доски - и по-русски разговаривать не станет более никто. И про Московию тоже перестанут говорить во всех уголках света, и про Россию. Потому, что ее более не будет.
Без комментариев.
Если начало КНИГИ (части 1-4) посвящено борьбе Руси и ГГ с немецко-фашистской гадиной, продолжение посвящено уже защите Руси от мусульманской опасности. Сцука Тирц проворачивает лихую интригу, результатом которой является активизация турецких набегов. Более того, на игровом поле появляется Блистательная Порта (книги 5 и 7).
ГГ на южных рубежах представляет красавица-лучница Юленька. В нее, девушку в джинсах и с углепластиковым луком, влюбляется молодой боярин, уговаривает выйти за него замуж и увозит в пожалованное Иваном IV имение.
Просто цитата (книга 5, 1554)
- Это боярыня Юлия? - несколько удивился Григорий, который за два последних года привык, что девушка во всем держится с мужчинами на равных. - Жена она брату моему, Варламу. И не татарка совсем. Сильно обижается, если так называют.
- А пошто в штанах? - недоверчиво покачал головой Сергей Храмцов. - И вообще одета не по-бабьи. Лук боевой при ней еще. Зачем?
- Ты только при ней не спроси, - улыбнулся боярин Григорий. - А то, как брат, на заклад нарвешься. Она о прошлой зиме при всей рати любое желание выполнить обещала тому, кто лучше ее стреляет.
- Ну? - заинтересовался воин.
- С двухсот саженей по сосне из десяти стрел ни разу не промахнулась.
Молодец девочка. А вот я из АК-47 на 100 метрах по бутылкам изредка, но мазал
. Хотя из ТОЗ-8(12) стрелял неплохо (на 1 разряд - КМС).Диалог комсомолки-красавицы Юленьки с сцукой Тирцем (книга 7)
- Ты забыл про своих татар. Новому ханству потребуются рабы, и они разорят Европу, прежде чем та мяукнуть успеет.
- Европа не дастся!
- Слушай, ты, козел, - оперлась на покосившейся тын женщина. - Если даже Русь потратила несколько веков, чтобы осадить эту разбойничью заразу, то твоя лощеная Европа и пары лет не продержится. Ты помнишь хоть один случай в нашей истории, чтобы Европа спасла Россию? Нет. Это они всегда на нашей шее из говна выезжали.
- Это неважно, - мотнул головой Тирц. - Но ты вспомни, как будут жить они, и как мы? Сейчас у нас есть шанс изменить будущее! Стать такими же, как все европейцы.
- Уничтожить Русь только для того, чтобы здесь поселились такие же недоумки, как ты? Ты хоть понимаешь, Саша, что ты не просто предатель? Ты выродок, ты проклятый Богом выблядок, от которого даже мать родная откажется.
- Заткнись, Юля, - повысил голос Тирц. - Я нормальный, хорошо образованный, европейски мыслящий человек. Я хочу сделать так, чтобы в будущем здесь жилось хорошо.
- Ты тварь без роду и племени, Саша, - покачала головой Юля. - Неужели ты думаешь, что я должна уничтожить себя, своих детей, семью, своих друзей и знакомых только потому, что тебе нравятся красивые рекламные открытки?
- Согласись, Юленька, - только улыбнулся в ответ Тирц. - Если убрать с этой земли всех русских, то жить на ней станет намного проще и легче.
- Русь существует уже три тысячи лет, выродок. Она существует на этой земле, существовала всегда и будет существовать потому, что мы, русские, именно такие, как мы есть. И меняться в угоду любым уродам не станем.
Очень характерное место из КНИГИ. Все в наличии - несгибаемая героиня, сцука - предатель Родины, который продался за ломтик импортной жевательной резинки, многострадальная Россия (которая всегда желала остальным странам только хорошего, но они все - полное говно). И море патетики.
По прочтении 5 и 7 книг почему-то вспомнился анекдот про хохла (вариант - про хиппи) и золотую рыбку {1. Хочу, чтоб в Финляндии было монголо-татарское иго; 2. Не было ига; 3) Было иго - А зачем? - Пущай москалям огороды потопчут! (вариант: тусовка туда - тусовка сюда)}. Эта перманентная войнушка щедро приправлена чертовщинкой (аффтар-то у нас кто? то-то): сцука Тирц откапывает где-то шаманку (татарскую) и начинает изготовление глиняных големов (почему глиняных - так и не понял), и с их помощью добивается некоторых тактических успехов. Наши тоже не лыком шиты - Грозный назначает ГГ Росина уполномоченным по колдунам - тот находит шамана (вроде бы саамской национальности), которому удается поставить эффективную защиту на юго-востоке (провал турецкого похода под Астрахань - его проделки. А князь Серебряный так, погулять вышел).
-=Shaman=-, тебе не поплохело?
Седьмая книга заканчивается тем, что придворный лекарь Иоанна (скотина и европеец, ес-с-сно) злодейски закалывает шамана. На самом интересном месте - только государь было собрался поставить защиту по всему периметру, а тут такой облом....
читать дальше
Ну и успехов в труде!
Приветствую!
(картинка Julie Bell)
(картинка Julie Bell)
четверг, 01 июня 2006
Ну и успехов в труде!
Экзаменационные билеты и задачи сделал.
Щасте.
Сегодня был первый экзамен - 6 человек пришли за отличными отметками раньше официально назначенной даты. В итоге были поделены пополам - троим поставили "5", троим предложили не выделываться, а получше подготовиться и сдавать в срок, вместе с остальным курсом.
Ирония ситуации в том, что экзаменаторов тоже было трое.
Щасте.
Сегодня был первый экзамен - 6 человек пришли за отличными отметками раньше официально назначенной даты. В итоге были поделены пополам - троим поставили "5", троим предложили не выделываться, а получше подготовиться и сдавать в срок, вместе с остальным курсом.
Ирония ситуации в том, что экзаменаторов тоже было трое.
четверг, 25 мая 2006
Ну и успехов в труде!
Я, нехороший такой , обещал уважаемому сообществу заглядывающих в мой дайрик выложить в самое ближайшее время что-нибудь свеженькое из камментов по небезызвестной КНИГЕ .
Увы, облом .
До 3 июня "ложусь на дно".
Дело в том, что позавчера мне сообщили, что у меня есть дипломник
. Вообще-то он был, но некоторое время назад ему сменили тему - а новая тема мне не очень понравилась 
. Я и забил явочным порядком...
А теперь парню надо защищаться - работа сделана, частично - непосредственно мною (год назад, без ансамбля, сам, ###, один, ###) - но ее надо просмотреть, вправить студенту мозги (благо они имеются - щасте
), надругаться над дипломом, докладом и слайдами к докладу. А тут еще экзамен на подходе (1 июня) - а билеты к нему еще не готовы 
.
Предстоят деятельные дни.
, обещал уважаемому сообществу заглядывающих в мой дайрик выложить в самое ближайшее время что-нибудь свеженькое из камментов по небезызвестной КНИГЕ .Увы, облом
.До 3 июня "ложусь на дно".
Дело в том, что позавчера мне сообщили, что у меня есть дипломник
. Вообще-то он был, но некоторое время назад ему сменили тему - а новая тема мне не очень понравилась . Я и забил явочным порядком...А теперь парню надо защищаться - работа сделана, частично - непосредственно мною (год назад, без ансамбля, сам, ###, один, ###) - но ее надо просмотреть, вправить студенту мозги (благо они имеются - щасте
), надругаться над дипломом, докладом и слайдами к докладу. А тут еще экзамен на подходе (1 июня) - а билеты к нему еще не готовы .Предстоят деятельные дни.
Ну и успехов в труде!
Приветствую и крайне рад видеть в кругу читателей.
вторник, 23 мая 2006
Ну и успехов в труде!
Описание некоторых моментов КНИГИ вызвало оживленную дискуссию. Последняя, как я смотрю, перешла в несколько иную плоскость и получила новое звучание. Даже Леди Тресса обратила свое внимание на это безобразие.
Все по большому счету важное, что хотелось сказать по поводу КНИГИ и однотипной литературы, уже сказано - в основном именно благодаря имевшему место обсуждению.
Тем не менее, заканчивать топтание на КНИГЕ не собираюсь. Очень хочу привести ряд моментов - они стоят того, чтобы народ с ними ознакомился (но не стоят того, чтобы ради этого читать 7 книг с мутным содержимым).
Россия в КНИГЕ представляется как средоточие наиболее справедливого для XVI в. социального строя. Ежели верить аффтару, на Руси в то время рабства не было - смерды являлись арендаторами, а холопы - наемными работниками. Дворянство же всех охраняло. Идилллия, мммать...
- Угу, - с некоторым сомнением откликнулся Саша. - Скажут, что мы рабы крепостные, и все.
- Не скажут, - покачал головой Картышев. - Пока во время Великой Смуты западная демократия на Русь не пришла, про рабство здесь вообще не знали. А до Смуты еще пятьдесят лет. Мы, скорее всего, и не доживем. Странная зависимость, кстати, получается, Все известные демократии всегда на рабский труд опираются. Древняя Греция, Новгород, просвещенная Европа. А диктатура почему-то основывается на свободном труде. Например, московская монархия, со свободы крестьян начинавшая, спустя двести лет после Смуты ее опять добровольно восстановила. Не уживается как-то деспотизм с рабством в одном сосуде, как ни запихивай.
Отношения хозяин - раб, оказывается, пришли в татарскую Московию из Европы.
Вот такая политическая карта мира. Ни добавить, ни убавить. ###ДЕЦ.
Интересна трактовка образа Иоанна IV. В 1552 году он предстает перед читателем как 18-летний (ему было 22, впрочем, ладно) мудрый государственный деятель (со своеобразным чувством юмора). Государь печется исключительно о благе народном, в его начинаниях ему постоянно мешают злые бояре (тяжелое детство, и продолжают мешать, сволочи) - этим и обусловлена, видимо, материализация опричников в КНИГЕ минимум на 12 лет раньше их появления на самом деле. Опричники - по Прозорову - некие "рыцари без страха и упрека", главная задача их - защита Родины от злобных врагов (внешних и, разумеется, внутренних). Внешние враги общеизвестны и повсеместны (согласно КНИГЕ, это ВСЕ соседи Московской Руси. Опс...) Внутренние враги - само собой, бояре... И (линия проходная, слово за слово и т.п.) - жирующие на заграничной торговле Новгород и Псков, демократии ###. До них в КНИГЕ еще не добрались - но чувствуется, что повальная резня в этих городах по прямому приказу Грозного автором заранее одобряется. Ничего, глядишь, дойдет в последующих книгах и до нее...
Однако вернемся к нашим героям, оставшимся на Руси (ГГ).
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ГЕРОЕВ
Возможно, будет скучно. Но кому-то может и понравиться.
читать дальше
Все по большому счету важное, что хотелось сказать по поводу КНИГИ и однотипной литературы, уже сказано - в основном именно благодаря имевшему место обсуждению.
Тем не менее, заканчивать топтание на КНИГЕ не собираюсь. Очень хочу привести ряд моментов - они стоят того, чтобы народ с ними ознакомился (но не стоят того, чтобы ради этого читать 7 книг с мутным содержимым).
Россия в КНИГЕ представляется как средоточие наиболее справедливого для XVI в. социального строя. Ежели верить аффтару, на Руси в то время рабства не было - смерды являлись арендаторами, а холопы - наемными работниками. Дворянство же всех охраняло. Идилллия, мммать...
- Угу, - с некоторым сомнением откликнулся Саша. - Скажут, что мы рабы крепостные, и все.
- Не скажут, - покачал головой Картышев. - Пока во время Великой Смуты западная демократия на Русь не пришла, про рабство здесь вообще не знали. А до Смуты еще пятьдесят лет. Мы, скорее всего, и не доживем. Странная зависимость, кстати, получается, Все известные демократии всегда на рабский труд опираются. Древняя Греция, Новгород, просвещенная Европа. А диктатура почему-то основывается на свободном труде. Например, московская монархия, со свободы крестьян начинавшая, спустя двести лет после Смуты ее опять добровольно восстановила. Не уживается как-то деспотизм с рабством в одном сосуде, как ни запихивай.
Отношения хозяин - раб, оказывается, пришли в татарскую Московию из Европы.
Вот такая политическая карта мира. Ни добавить, ни убавить. ###ДЕЦ.
Интересна трактовка образа Иоанна IV. В 1552 году он предстает перед читателем как 18-летний (ему было 22, впрочем, ладно) мудрый государственный деятель (со своеобразным чувством юмора). Государь печется исключительно о благе народном, в его начинаниях ему постоянно мешают злые бояре (тяжелое детство, и продолжают мешать, сволочи) - этим и обусловлена, видимо, материализация опричников в КНИГЕ минимум на 12 лет раньше их появления на самом деле. Опричники - по Прозорову - некие "рыцари без страха и упрека", главная задача их - защита Родины от злобных врагов (внешних и, разумеется, внутренних). Внешние враги общеизвестны и повсеместны (согласно КНИГЕ, это ВСЕ соседи Московской Руси. Опс...) Внутренние враги - само собой, бояре... И (линия проходная, слово за слово и т.п.) - жирующие на заграничной торговле Новгород и Псков, демократии ###. До них в КНИГЕ еще не добрались - но чувствуется, что повальная резня в этих городах по прямому приказу Грозного автором заранее одобряется. Ничего, глядишь, дойдет в последующих книгах и до нее...
Однако вернемся к нашим героям, оставшимся на Руси (ГГ).
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ГЕРОЕВ
Возможно, будет скучно. Но кому-то может и понравиться.
читать дальше
воскресенье, 21 мая 2006
Ну и успехов в труде!
Польщен внесением своего дневника в Вашу бальную книжечку Ваш список избранных.
У бального на голову (но очень хорошего) художника Luis Royo одна из картинок в чем-то проассоциировалась с циклом Парфеновой.
У бального на голову (но очень хорошего) художника Luis Royo одна из картинок в чем-то проассоциировалась с циклом Парфеновой.
суббота, 20 мая 2006
Ну и успехов в труде!
Приветствую!!!
Ну и успехов в труде!
А тут как раз возникла на северо-западных рубежах потребность в профессиональных воинах. И государев человек Семен Зализа принимает судьбоносное решение - привлечь к защите родных рубежей группу гостей неизвестно откуда. Аргумент простой: по-русски говорят - значит, наши.
Здесь у аффтара имеется серьезный прокол. Дело в том, что по-русски говорили много где - так, большую часть великого княжества Литовского составляли именно русские . И есть у меня сомнения, что подданный Москвы предложил бы воинскую службу естественным и старинным врагам Московского княжества - русским жителям Литвы. Впрочем, в пояснениях к КНИГЕ аффтар пишет просто: "Литва - так в средние века называли Белоруссию" 
. Ага. А также Киев, Смоленск и другие исконно белорусские земли, Батьке на радость .
Зализа сначала отправил к свежеосвобожденному Котлину разведку, затем заявился сам. И сделал конкретное предложение - вступать в ряды. Авторитетный Костя Росин идею поддержал. Аргументация - один черт через 2 года начнется война со Швецией, все равно придется драться - так уж лучше заодно легализоваться... Опять соврамши, гражданин - но не сильно. До войны 6 лет. Право, какие мелочи... Большая часть "перемещенных лиц" оказались истинными патриотами - и приняла предложение опричника, грудью встав на защиту рубежей. В общем и целом, этим и заканчивается первая книга (ближе к концу уже общими силами героически загасили каких-то интервентов, но это так. Походя).
Таким образом, возникла ЛИНИЯ 1 развития сюжета. Со своими героями.
Часть из наших современников, однако, решила уклониться от выполнения исторического долга перед Отечеством (перманентно пребывающим в опасности). Они ребята хорошие - просто в наше время изображали рыцарей "Ливонского креста", вот и в 16 веке решили отправиться в Ливонию (т.к. в некультурной Московии жить ну никак не хотели). Этим начинается книга 2.
читать дальше
Здесь у аффтара имеется серьезный прокол. Дело в том, что по-русски говорили много где - так, большую часть великого княжества Литовского составляли именно русские
. И есть у меня сомнения, что подданный Москвы предложил бы воинскую службу естественным и старинным врагам Московского княжества - русским жителям Литвы. Впрочем, в пояснениях к КНИГЕ аффтар пишет просто: "Литва - так в средние века называли Белоруссию" . Ага. А также Киев, Смоленск и другие исконно белорусские земли, Батьке на радость .Зализа сначала отправил к свежеосвобожденному Котлину разведку, затем заявился сам. И сделал конкретное предложение - вступать в ряды. Авторитетный Костя Росин идею поддержал. Аргументация - один черт через 2 года начнется война со Швецией, все равно придется драться - так уж лучше заодно легализоваться... Опять соврамши, гражданин - но не сильно. До войны 6 лет. Право, какие мелочи... Большая часть "перемещенных лиц" оказались истинными патриотами - и приняла предложение опричника, грудью встав на защиту рубежей. В общем и целом, этим и заканчивается первая книга (ближе к концу уже общими силами героически загасили каких-то интервентов, но это так. Походя).
Таким образом, возникла ЛИНИЯ 1 развития сюжета. Со своими героями.
Часть из наших современников, однако, решила уклониться от выполнения исторического долга перед Отечеством (перманентно пребывающим в опасности). Они ребята хорошие - просто в наше время изображали рыцарей "Ливонского креста", вот и в 16 веке решили отправиться в Ливонию (т.к. в некультурной Московии жить ну никак не хотели). Этим начинается книга 2.
читать дальше
пятница, 19 мая 2006
Ну и успехов в труде!
Это я о себе.
Когда пришел с работы, Jess порадовала появлением еще двух постоянных читателей. Слово за слово, тудым-судым. И еще книга новая вышла, предвкушаю (Дихнов. Три луны Кертории).
А планировал изначально высказать одну простую мысль (поныть в жилетку уважаемого сообщества) - ну почему я такой идиот? Кто заставлял меня сначала составлять 110 заданий (10 вариантов) для зачетной контрольной? Почему я, дерево, тогда не подумал, что ВСЕ ЭТО мне же потом и проверять?!
В результате доставил радость и себе, и окружающим (48 ни в чем не виноватым студентам, которые 2 пары писали эту работу).
Мораль: не надо выделываться.
Когда пришел с работы, Jess порадовала появлением еще двух постоянных читателей. Слово за слово, тудым-судым. И еще книга новая вышла, предвкушаю (Дихнов. Три луны Кертории).
А планировал изначально высказать одну простую мысль (поныть в жилетку уважаемого сообщества) - ну почему я такой идиот? Кто заставлял меня сначала составлять 110 заданий (10 вариантов) для зачетной контрольной? Почему я, дерево, тогда не подумал, что ВСЕ ЭТО мне же потом и проверять?!
В результате доставил радость и себе, и окружающим (48 ни в чем не виноватым студентам, которые 2 пары писали эту работу).
Мораль: не надо выделываться.
Ну и успехов в труде!
Привет и рад знакомству.
Ну и успехов в труде!
Пересказывать всю КНИГУ нет ни времени, ни возможности. Произведение значительное по объему, и событий описано море. Если заинтересуетесь - прочтете сами. Остановлюсь только на некоторых моментах.
НАШИ ГЕРОИ
Наши современники, попав в 16 век, не теряются. После "провала в прошлое" они пытаются понять, что делать дальше. Пока они пребывают в раздумьях (большая их часть), двое из них более-менее определяются. Первый, местный житель, пытается обустроиться в новом времени (для начала выламывает стекла из провалившегося вместе с ним джипа и застекляет приглянувшуюся избу). Что за русский дом без бабы... (кстати, эта незамысловатая идея красной нитью проходит через всю КНИГУ) - и герой недостающее находит. Одно "но" - аффтаром КНИГИ является не кто-нибудь, а Александр Прозоров (возможно, кто-нибудь знаком с ним по циклу "Ведун" ) - и это недостающее оказывается навью. Дело, в общем, житейское... Второй - уцелевший мент. Бегает по болотам (тоже не без чертовщинки) - выбегает к деревеньке и вяжет по старой памяти какого-то местного гопника. Баба с хатой ему тоже обламываются.
Фанфары! Явление ГЛАВНОГО ГЕРОЯ - АБОРИГЕНА!
С левой стороны его седла у самого стремени, под круглым щитом, болталась потрепанная ивовая метелка, с правой стороны, под островерхим шлемом, покачивалась полусгнившая собачья голова. Прошу любить и жаловать - опричник Семен Зализа, государев человек. Очень разносторонняя и незакомплексованная личность - когда ему представляют уцелевшего мента (в форме и бронежилете), он предлагает менту на месте угомонить свежепойманного гопника - и после приведения в исполнение "вышки" из табельного ПМ ни один мускул не дергается на гордом его лице...
Представляю себе картинку маслом... Идет по улице наряд ОМОН, и вдруг видит, что подконтрольная тетка из коммерческого киоска приводит под локоток чувака в костюмчике a la Дарт Вейдер - только без шлема, и говорит, что этот прекрасный незнакомец вылез из гравицапы неподалеку и задержал серийного убийцу - рецидивиста. Рецидивиста предъявляют, но тот пытается сделать ноги - ОМОН орет: "Стреляй! Уйдет!" - пришелец достает свой верный плазмотрон, с голубоватой вспышкой и резким запахом озона делает в убегающем дырку 10 на 15, бросает пушку и говорит: "Все, плазма кончилась". Но ОМОНу нужны такие кадры, и старый сержант дает ему свою любимую резиновую дубинку и говорит: "Наш человек. Владей. А в отделении мы тебе АКСУ выдадим".
Весело?
Мне тоже.
читать дальше
НАШИ ГЕРОИ
Наши современники, попав в 16 век, не теряются. После "провала в прошлое" они пытаются понять, что делать дальше. Пока они пребывают в раздумьях (большая их часть), двое из них более-менее определяются. Первый, местный житель, пытается обустроиться в новом времени (для начала выламывает стекла из провалившегося вместе с ним джипа и застекляет приглянувшуюся избу). Что за русский дом без бабы... (кстати, эта незамысловатая идея красной нитью проходит через всю КНИГУ) - и герой недостающее находит. Одно "но" - аффтаром КНИГИ является не кто-нибудь, а Александр Прозоров (возможно, кто-нибудь знаком с ним по циклу "Ведун" ) - и это недостающее оказывается навью. Дело, в общем, житейское... Второй - уцелевший мент. Бегает по болотам (тоже не без чертовщинки) - выбегает к деревеньке и вяжет по старой памяти какого-то местного гопника. Баба с хатой ему тоже обламываются.
Фанфары! Явление ГЛАВНОГО ГЕРОЯ - АБОРИГЕНА! С левой стороны его седла у самого стремени, под круглым щитом, болталась потрепанная ивовая метелка, с правой стороны, под островерхим шлемом, покачивалась полусгнившая собачья голова. Прошу любить и жаловать - опричник Семен Зализа, государев человек. Очень разносторонняя и незакомплексованная личность - когда ему представляют уцелевшего мента (в форме и бронежилете), он предлагает менту на месте угомонить свежепойманного гопника - и после приведения в исполнение "вышки" из табельного ПМ ни один мускул не дергается на гордом его лице...
Представляю себе картинку маслом... Идет по улице наряд ОМОН, и вдруг видит, что подконтрольная тетка из коммерческого киоска приводит под локоток чувака в костюмчике a la Дарт Вейдер - только без шлема, и говорит, что этот прекрасный незнакомец вылез из гравицапы неподалеку и задержал серийного убийцу - рецидивиста. Рецидивиста предъявляют, но тот пытается сделать ноги - ОМОН орет: "Стреляй! Уйдет!" - пришелец достает свой верный плазмотрон, с голубоватой вспышкой и резким запахом озона делает в убегающем дырку 10 на 15, бросает пушку и говорит: "Все, плазма кончилась". Но ОМОНу нужны такие кадры, и старый сержант дает ему свою любимую резиновую дубинку и говорит: "Наш человек. Владей. А в отделении мы тебе АКСУ выдадим".
Весело?
Мне тоже.
читать дальше
среда, 17 мая 2006
Ну и успехов в труде!
ПРЕАМБУЛА
Есть у меня хобби. Безобидное. Люблю читать исторические книги. И серьезные - Карлейля, скажем, или зануду Карамзина сотоварищи. И беллетристику - того же Тарле. И скандальные (характерные примеры - Бушков с его "Россией, которой не было" и книгами о Сталине или же Суворов с его откровенно слабыми по стилю, но любопытными с точки зрения фактов и их интерпретации произведениями). И художественные (обычно получается плохо). Только вот Радзинского (о Сталине)
С интересом читаю произведения, созданные в жанре альтернативной истории. Кстати, попадаются вещи просто замечательные (например, Ф. Дик, "Человек в высоком замке" ).
Некоторое время назад, когда все новое чтиво дома кончилось, а перечитывать что бы то ни было не хотелось, забрался на "Фэнзин", поискал что-нибудь для себя новенькое из серии популярного и нашел... Оказалось, что в ряду ИСТОРИЧЕСКОГО ФЭНТЭЗИ (я таки понял, что это - некий самостоятельный жанр... н-да...) некоторое время назад вышел цикл "Боярская сотня" Александра Прозорова.
Отзывы читателей - самые восторженные . Кое-кто 9.9 баллов ставит 
. Слегка настораживало только то, что стиль наиболее оголтелых поклонников книги был несколько убогонький, но агрессивненький . Решил, что это - по малолетству поклонников, скачал первоисточник и приобщился.
И нимало об этом не жалею.Более того, не имею НИ МАЛЕЙШЕГО МОРАЛЬНОГО ПРАВА ЗАЯВИТЬ, ТО ЭТА КНИГА ПЛОХАЯ, т.е. НЕИНТЕРЕСНАЯ (здесь и впредь под "КНИГОЙ" понимается выложенное в сети на настоящий момент семикнижие). Напротив, написано динамично и читается вполне увлекательно. В какой-то момент я понял, что оторваться не хочется (ну как семечки, право слово), однако причиной этому все же явились не художественные достоинства, а изумительное нагромождение исторических несообразностей и откровенной военно-исторической чуши, густо замешанное не некоей "великорусской идее" (как метко выразился один из восторженных почитателей, книга может не нравиться исключительно безродным космополитам)
Ваш покорный слуга, безусловно, безродный космополит , т.к. все "прорусские" моменты книги вызывают активное неприятие.
Но остальное... Остальное просто замечательно, и не могу не поделиться искренней радостью, которую доставили мне некоторые части этого произведения.
Давно собирался это сделать, но грядет зачетная сессия... Наконец, появилось "окно" - сегодня закончил составлять итоговую контрольную для II курса факультета, на котором преподаю - и решил попробовать. Заранее извиняюсь за стиль - опыта в рецензии художественных произведений нет. Совсем. Постараюсь отразить и откомментировать многие интересные, с моей точки зрения, места КНИГИ. Получится, вероятно, не маленький объем, поэтому "выпускать" буду по частям.
читать дальше
Есть у меня хобби. Безобидное. Люблю читать исторические книги. И серьезные - Карлейля, скажем, или зануду Карамзина сотоварищи. И беллетристику - того же Тарле. И скандальные (характерные примеры - Бушков с его "Россией, которой не было" и книгами о Сталине или же Суворов с его откровенно слабыми по стилю, но любопытными с точки зрения фактов и их интерпретации произведениями). И художественные (обычно получается плохо). Только вот Радзинского (о Сталине)
С интересом читаю произведения, созданные в жанре альтернативной истории. Кстати, попадаются вещи просто замечательные (например, Ф. Дик, "Человек в высоком замке" ).
Некоторое время назад, когда все новое чтиво дома кончилось, а перечитывать что бы то ни было не хотелось, забрался на "Фэнзин", поискал что-нибудь для себя новенькое из серии популярного и нашел... Оказалось, что в ряду ИСТОРИЧЕСКОГО ФЭНТЭЗИ (я таки понял, что это - некий самостоятельный жанр... н-да...) некоторое время назад вышел цикл "Боярская сотня" Александра Прозорова.
Отзывы читателей - самые восторженные
. Кое-кто 9.9 баллов ставит . Слегка настораживало только то, что стиль наиболее оголтелых поклонников книги был несколько убогонький, но агрессивненький . Решил, что это - по малолетству поклонников, скачал первоисточник и приобщился.И нимало об этом не жалею.Более того, не имею НИ МАЛЕЙШЕГО МОРАЛЬНОГО ПРАВА ЗАЯВИТЬ, ТО ЭТА КНИГА ПЛОХАЯ, т.е. НЕИНТЕРЕСНАЯ (здесь и впредь под "КНИГОЙ" понимается выложенное в сети на настоящий момент семикнижие). Напротив, написано динамично и читается вполне увлекательно. В какой-то момент я понял, что оторваться не хочется (ну как семечки, право слово), однако причиной этому все же явились не художественные достоинства, а изумительное нагромождение исторических несообразностей и откровенной военно-исторической чуши, густо замешанное не некоей "великорусской идее" (как метко выразился один из восторженных почитателей, книга может не нравиться исключительно безродным космополитам)
Ваш покорный слуга, безусловно, безродный космополит
, т.к. все "прорусские" моменты книги вызывают активное неприятие.Но остальное... Остальное просто замечательно, и не могу не поделиться искренней радостью, которую доставили мне некоторые части этого произведения.
Давно собирался это сделать, но грядет зачетная сессия... Наконец, появилось "окно" - сегодня закончил составлять итоговую контрольную для II курса факультета, на котором преподаю - и решил попробовать. Заранее извиняюсь за стиль - опыта в рецензии художественных произведений нет. Совсем. Постараюсь отразить и откомментировать многие интересные, с моей точки зрения, места КНИГИ. Получится, вероятно, не маленький объем, поэтому "выпускать" буду по частям.
читать дальше
воскресенье, 14 мая 2006
Ну и успехов в труде!
Jess_nata сейчас занимается тем, что осваивает Фотошоп. Дело благое - у меня на это пока времени нет, раньше в основном имел дело с программами от COREL (начиная с CoreDraw! v. 4f) - а по работе в основном сталкиваюсь с векторными программами.
Так вот, Jess сама сделала фото неба (вчера), поработала над куском кадра в Photoshop - чтобы достичь комплиментарности в областях склейки - получив в итоге то, что перед Вами (поругивая идею текстовых блоков как порочную).
В результате внешний вид моего дневника стараниями Jess существенно изменился.
Буду признателен за комментарии и советы.
Так вот, Jess сама сделала фото неба (вчера), поработала над куском кадра в Photoshop - чтобы достичь комплиментарности в областях склейки - получив в итоге то, что перед Вами (поругивая идею текстовых блоков как порочную).
В результате внешний вид моего дневника стараниями Jess существенно изменился.
Буду признателен за комментарии и советы.