Кудрин?
Вариант.

А вот мнение, по поводу в том числе Кудрина:

" Надо отдать должное «нашим друзьям» – они достаточно оперативно реагируют на изменение обстановки в обществе и своевременно корректируют поведение своих подопечных. Либеральная и милитаристская оппозиция своей задачи не выполнили. Значит, им на смену в 2015-м должна была прийти новая антиправительственная сила. С учётом ими же созданных проблем, «партнёры» сделали правильный выбор: ею стала оппозиция экономическая.

Она использует всех, кто подходит под её, так сказать, тональность – Глазьева, Дугина, Делягина, Кудрина и т.д., – лишь бы они были не согласны с Кремлём. Её политика весьма неоднозначна и уж точно не примитивна. Она не сводится к скучной перманентной критике решений правительства. Кроме голословных нападок на ведущих финансистов, для успеха своих начинаний экономические «патриоты» должны иметь вкусные приманки, использующие не только наши открытые желания и страхи, но и, главным образом, сидящие глубоко в подсознании латентные опасения.

Сделаем себе комплимент. Необходимость в такой многослойной конструкции возникла по причине развившегося в русском обществе иммунитета к мозговым атакам. Мы уже далеко не так легковерны, какими были при солнечном социализме и в начале 90-х. Заставить нас увидеть то, чего нет, практически невозможно. Но можно постараться внушить нам то, что будет.

Запад старается уничтожить Россию невоенными способами"

Угу. Ты, главное, в патриотизЪм не впади. Туда, точняк, не надо.

А Кудрин типа не монетарист и схему про вечное сосание западной кредитной сиськи придумал не он...

Что-то я интуитивно как-то не.

Пардон, а где я писал, что Кудрин не относится к монетаристам?

А я тогда не понял. Ты предлагаешь Кудрина как альтернативу нынешним?

А. Ведьмак, все они хороши. Кудрин, по крайней мере, не идиот - и вполне сгодится на роль противовеса представителям госмонополий и оборонзаказа, которые готовы сейчас вообще всё под себя подгребать.
Мне приходится разделять личный интерес - и интересы окружающих сограждан. Для меня мобилизационная модель с приоритетом оборонки и немногочисленных "критических" областей крайне комфортна, но только на этом мы (все) далеко не уедем.
Назначение Кудрина можно подать как "уступку" Крабе "западникам", и выторговать под это какие-нибудь ништяки.

В общем, поживем - увидим. Я не спец по экономике, по моей специальности по-прежнему работают самые примитивные модели, в которых значение имеют цена сырья, стоимость труда и логистика. Не бабло (тем более - не виртуальное бабло).

Тут понимаешь какое дело, Гособорон заказ нужен был армии как бы не меньше, чем промышленникам. Сам видишь что творится -- нам надо перевооружаться, и чем скорее, тем лучше. А Кудрин это зарубит, его ж из-за этого самого и убрали.

Назначение же его обратно в правительство ни черта не помоможет.
1) Запад ни га какие ответные уступки нам не пойдет. На малейший прогиб они будут давить ещё больше. Им все равно. Они гнут свою линию.
2) Кудрин, это точно такая же монетаристская шлюха, как остальной финблок. Эта тварь продаст нас всех с потрохами. Напоминаю, что "гениальную" схему с вкладыванием бабла в американские казначейские фантики и заниманием кредитов в их же банках. Фактически мы накачиваем их экономику деньгами и за это же платим им проценты. Это блядь вообще уму не постижимо.
3) Нам катастрофически нужно запускать своё производство всего. Пусть начнём с тяжёлого. Но Кудрин зарубит и все остальное. Он не промышленник, ему нафиг не нужно производство.