убрали понятия "пол" и "раса". Прикольно.
А в нашей Конституции они есть? В каком контексте? Я понимаю, в медкарте пол имеет значение и раса в том смысле, что бывают некоторые генетические заболевания, больше свойственные одним расам чем другим. Но в Конституции-то... Теряюсь в догадках.

Tressa_de_Foks, в нашей может и нет. У нас же Мордор
А вот как они теперь будут обвинять в расизме и дискриминации по половому признаку - для меня загадка. Поеятий то нет же. Как обвинять то?

Jess_nata, А вот как они теперь будут обвинять в расизме и дискриминации по половому признаку - для меня загадка.
Они как раз ввели в Конституцию понятие пола и убрали расу.
Было:
"Франция … обеспечивает равенство перед законом всех граждан без различия происхождения, расы и религии".
Стало:
"Франция … обеспечивает равенство перед законом всех граждан без различия пола, происхождения и религии".

И к вопросу о Мордоре, отсутствие в Конституции упоминаний пола и расы как раз признак интернациональности и равенства полов. Все люди. Равные в правах и возможностях. А не одни люди, другие женщины, третьи уроженцы союзных республик (среди которых тоже есть люди уроженцы союзных республик и женщины уроженцы союзных республик) и т.п.

"Франция … обеспечивает равенство перед законом всех граждан без различия происхождения, расы и религии". Стало: "Франция … обеспечивает равенство перед законом всех граждан без различия пола, происхождения и религии".
то есть,в расизме теперь не обвинить?

отсутствие в Конституции упоминаний пола и расы как раз признак интернациональности и равенства полов. Все люди. Равные в правах и возможностях

ну, это ты не мне, это ты этим расскажи. Которые обвиняют РФ во всех смертных грехах.

Вон, официально попросили свои вещательные СМИ показывать меньше красивых женщин на трибунах. В сексизме нас обвинили

Jess_nata, Вон, официально попросили свои вещательные СМИ показывать меньше красивых женщин на трибунах.
Я слышала, что просили меньше объективизированных женщин показывать, а не просто красивых. Объективизация - это действительно сексизм. Даже если сама женщина считает, что это хорошо и нормально, ей никто не запрещает себя объективизировать, бога ради, но широко освещать это -- не очень хорошо по отношению к остальным людям.

объективизированных женщин
а что это?

*тёмные мы*

Jess_nata, а что это?
*тёмные мы*

Это когда человек воспринимается не как личность, а как объект -- носитель определенных характеристик. Женщина чаще всего объективизируется в сексуальном плане. Самый показательный пример -- все эти мерзкие рекламы пылесосов, когда на плакате центральное место отведено девушке в костюме горничной, например, и слоган, типа: "сосу лучше всех". Или рекламы автомоек... там даже костюмом горничной обычно пренебрегают. Вот это прямо-таки концентрированная объективизация. Ну, и наши черлидеры, которые встречали болельщиков и футбольные команды, например, на ЖД-вокзалах, они порой тоже... в общем, концентрировали. Есть все-таки разница между девушками пусть и в мини, но платьях, кокошниках, там, сапожках на каблуках. Вполне себе ансамбль песни и пляски "Березка". И между ними же, но в откровенных купальниках. Понятно, зачем купальники -- эти девчонки такие акробатические номера исполняли, которые в платьях и на каблуках нереальны. Но дорогие девушки, есть же черлидерские костюмы. Специально для акробатики, но при этом -- спортивные. Вызывающие ассоциации со спортом, с танцами, с соревнованиями, а не с порнографией. Как-то так. Граница условна, конечно. Как между порнографией и эротикой. Но обезличивание в пользу бюста и ягодиц -- это всегда объективизация.

Объективизация мужчин тоже существует и распространена не меньше, но обычно не связана с сексом.

Tressa_de_Foks, ну, и при чем тут просьба не показывать симпатичных девушек на чемпионате? У них что, вывеска "сосу лучше всех"?
Или, "правда" в глазах смотрящего?
Они видят в них объект для секса, и поэтому им их нельзя показывать?

Jess_nata, ну, и при чем тут просьба не показывать симпатичных девушек на чемпионате?
Да не симпатичных. Я же говорю, я видела это в формулировке: не показывать объективизированных девушек. В качестве примеров были выложены фотографии с девушками, у которых, скажем, топик не закрывает грудь. Или юбка выше середины ягодиц. Еще там была девушка, засунувшая средний палец довольно глубоко в рот. Такого рода фотки.

UPD: Это были не российские девушки, если что.

Tressa_de_Foks, не важно, чьи это были девушки. Сексизм, он и впрямь в глазах смотрящего.
В данном случае (не в случае рекламы и прочего такого)!
Глупо обвинять в сексизме просто девушек, желающих "себя подать"
Это напоминает анекдот:
*Доктор, показывая круг: а это что?
А это зонт, а за ним трахаются!!!*

Jess_nata, Глупо обвинять в сексизме просто девушек, желающих "себя подать"

Никто не обвиняет их в сексизме.
если сама женщина считает, что это хорошо и нормально, ей никто не запрещает себя объективизировать, бога ради, но широко освещать это -- не очень хорошо по отношению к остальным людям.
То есть, пожалуйста, надевай на себя, что хочешь и веди себя как хочешь. Не обязательно же при этом светиться на весь мир в новостях и газетах.
Меня от мужчин в сетчатых футболках на улицах подташнивает, даже когда они хорошо сложены, не хочется добавлять к ним то же самое, но с другими половыми признаками в СМИ, которые я мониторю.