Ну и успехов в труде!
Джесс с Валеркой разглядывают "Биологический энциклопедический словарь".
Д: А это - богомол.
В: А он страшный?
Д: Нет, он мерзкий.
В: А его можно раздавить?
Н: Ну как ты его раздавишь? Он вот такого размера (показывает на своей ладони).
Ребенок вдумчиво примеряет к маминой ладони свою ногу и выдает радостно:
В: Раздавлю!
Д: А это - богомол.
В: А он страшный?
Д: Нет, он мерзкий.
В: А его можно раздавить?
Н: Ну как ты его раздавишь? Он вот такого размера (показывает на своей ладони).
Ребенок вдумчиво примеряет к маминой ладони свою ногу и выдает радостно:
В: Раздавлю!
-
-
28.01.2008 в 21:33-
-
28.01.2008 в 21:37В отличие от тех микромоллюсков, которые проникают в больших улиток, вгрызаются им в мозг и заставляют их приманивать к себе птиц, чтобы перенестись в новые земли.
-
-
28.01.2008 в 22:13на вкус и цвет.... Нате вам вашего прекрасного
снято мною под Геленжиком, прошлым летом
-
-
28.01.2008 в 22:25Д: Нет, он мерзкий.
Нет, он восхитительный. Смертоносная красота -)
-
-
28.01.2008 в 22:45-
-
28.01.2008 в 22:49то есть, по-вашему, родитель не должен высказывать своего мнения???
Меня напрямую спрашивают, мама тебе то-то и то-то - равится или нет? Я что, должна говорить на всё живое - нравится, что б не дай бог крошечке не привить нелюбви к чему-то, к чему лежит душа???
Если крошке нравится, он мне об этом скажет, даже если мнения наши расходятся. Были прецеденты.
-
-
28.01.2008 в 23:57Где я это сказал?
Просто в приведенном диалоге "он мерзкий" звучит раньше вопроса "как ты относишься к?". И это не отношение (он кажется мне мерзким), а констатация факта (он является мерзким).
-
-
29.01.2008 в 00:06ну, для меня это факт
А вот вопрос страшный? - это требование высказать своё мнение?? Ведь любой ответ - будет утверждением личного мнения. Для кого-то он страшный. Для кого-то - прекрасный.
Как по-вашему надо отвечать ребёнку, который между прочим пока не желает слышать длинных рассуждения и объяснений
Моя подруга боится змей. Для неё все змеи - страшные. для меня - красивые.
Отвечая ребёнку я всегда выражаю своё отношения и считаю это нормальным.
А то, что предлагаете вы во-первых не годится для детей 4 лет (не слышат и не слушают они длинных рассуждений/объяснений), а во-вторых излишне толерантно. Родители прививают ребёнку своё мировоззрение. Это нормально и правильно.
-
-
29.01.2008 в 02:06Факт - то, что существует помимо человеческого восприятия. Факт не может быть для кого-то фактом, а для кого-то нет. Богомол - насекомое. Это факт. Богомол мерзкий или прекрасный - это отношение, не имеющее ничего общего с фактами.
А вот вопрос страшный? - это требование высказать своё мнение??
Вы так считаете? По-моему, так это вполне нормальное, "допустимое для мальчика" замещение выражения "я его боюсь". Я своему маленькому племяннику отвечал на уровне "не, я его не боюсь. Да и чего в нем страшного?"
Разумеется, любой ответ на любой вопрос априори является выражением личного мнения. Но в восприятии другого человека, неважно, ребенка или взрослого, ответ "он является таким" выглядит как утверждение объективной данности, а не как выражение отношения. Это можно понять хотя бы из ответной реакции: "Маме не нравится, мне не нравится - значит, его надо раздавить". Вы сами полагаете такую реакцию правильной?
Для меня вопрос "А его можно раздавить?" - уже серьезный звоночек на тему того, что предыдущий ответ был по существу неверен. И следующая реплика "Ну как же ты его раздавишь?" явно не является ответом на вопрос "можно ли?" Ребенок спрашивает: "Если это мерзкое существо, имею ли я моральное право его уничтожить?" А в ответ слышит: "Это технически трудновыполнимо". То есть моральное право у тебя есть, только это трудно сделать. Естественно, следом ребенок прикидывает уже только техническую возможность, и вопрос "а за что его давить?" перед ним уже не встанет.
Может быть, я не прав и дую на воду. Но мне в таких случаях просто страшно, что будет дальше.
Родители прививают ребёнку своё мировоззрение. Это нормально и правильно.
Это случается очень редко. В смысле, родители-то прививают, только оно очень редко прививается.
-
-
29.01.2008 в 04:42Что касается формулировок, я обычно говорю "мне он кажется таким-то, потому что.. а тебе?"
В форме обсуждения. Часто не совпадает, ну что ж, у всех свое мнение. =)
-
-
29.01.2008 в 10:52-
-
29.01.2008 в 11:35"не, я его не боюсь. Да и чего в нем страшного?""не, я его не боюсь. Да и чего в нем страшного?"
Про что угодно??? Вы такой бесстрашный? Завидую. Или в некоторых случаях вы сознательно врали? (я не допускаю мысли, что вы ни_чего_не_боитесь)
Может быть, я не прав и дую на воду. Но мне в таких случаях просто страшно, что будет дальше
Садист-убийца, ясное дело.
Это бессмысленный разгвор. Я не любл насекомых. Мне они неприятны. Я без проблем раздавлю таракана или комара - и не_буду мучиться угрызениями совести.
А прививать моральные нормы ребёнку надо с умом. Я учу его беспокоиться о людях. Жалеть их и ставить себя на их место. Не о насекомых.
А то бывают некоторые...
-
-
29.01.2008 в 12:40Нет, про насекомых, конечно.
-
-
29.01.2008 в 14:07Хм. Бывают такие насекомые, которых ребёнку бояться то не грех - целее будет.
-
-
29.01.2008 в 14:52-
-
29.01.2008 в 20:37Например? В наших регионах?
Лесник В общем и целом поддерживаю точку зрения. Мама до сих пор вспомнает, как очень мелкая я на детской плащадке нашла здоровенного червяка-выползка и потащила маме гордиться. И дети, и их родители были, мягко говоря, в недоумении, почему это мама подтвердила, что находка ценная, замечательная, а вот теперь положи обратно ))
-
-
29.01.2008 в 21:45оса. Мой брат их совершенно не боялся. В реультате его покусали и меня. А потому что нефиг было трогать гнездо.
-
-
29.01.2008 в 21:52-
-
29.01.2008 в 22:26можно.
Но еще бывает так. Ты относишься с осторожностью, а тебя всё равно кусают. Ты понимаешь, что не сможешь в случае чего избежать этого, как бы разумно не вел себя. Появляется страх.
-
-
29.01.2008 в 22:31Шутка конечно =)
-
-
29.01.2008 в 22:41так я же сказала, что
Может быть, я не прав и дую на воду. Но мне в таких случаях просто страшно, что будет дальше
Садист-убийца, ясное дело
А если без шуток, то я вас всех просто не понимаю. Что, если не любишь насекомых, если они тебе неприятны на чисто физиологическом уровне, и ты запросто можешь насекомое раздавить.. так что, в этом случае надо беспокоиться, не вырастет ли человек жестоким и чёрствым, а пуще того - маньяком-убивцем???
Ну, значит, я чёрствая и потенциальная убийца: я даже бабочек не люблю. Для меня они гусеницы с крыльями. Про всяких жуков-червяков - вообще молчу.
-
-
29.01.2008 в 22:44Зато часто сталкивалась с ситуацией, когда при виде осы начинается паника, от нее отмахиваются, орут, удирают... и вполне могут нарваться на жало.
-
-
29.01.2008 в 23:09а я сталкивалась с ситуацией, когда оса просто летит как истребитель и норовит укусить. Смахнёшь - повезло, нет так нет.
-
-
29.01.2008 в 23:17Бросать надо... но жалко, а лет вам - ну, штук пять.
Вопрос - легче бросить, если любишь ос или если не любишь?
Вот как вы думаете? )))
-
-
29.01.2008 в 23:26бесполезно бросать: руки уже сладкие и липкие.
И легче бросить, если не любишь конфеты
-
-
29.01.2008 в 23:33-
-
30.01.2008 в 10:58не факт
Проверено и в детстве тоже.
Это да. Но при этом же надо относиться спокойно.
Просто если размахивать липким и сладким - руками, или руками с конфетой в них - вероятность укуса повышается, проверено (((. У осы самонаведение, что ли, срабатывает?
И любить или не любить насекомых - это личное дело каждого, а вот понимать поведение надо бы, хоть немного.
Было у нас такое лето на море... кусали всех, но раза три или пятнадцать за время отдыха - вроде разница есть
-
-
30.01.2008 в 23:25любовь к конфетам... эээ.... постулировалась - сначала покажите такого ребенка, который не любит.
мой. Вообще не ест
-
-
31.01.2008 в 01:07Подозреваю, что воспринимается как агрессия.
-
-
31.01.2008 в 01:28Иногда они просто кусают не пойми с чего: меня так на юге прошлым летом укусили. Шла, держась за перила, спускаясь к морю, почувствовала на руке насекомьи лапки и тут же - резкую боль от укуса.