Ну и успехов в труде!
Нобелевская премия 2009 года по химии присуждена троим ученым из Великобритании, США и Израиля "за исследования структуры и функции рибосомы", считывающей информацию с ДНК и синтезирующей белки. Об этом в среду в Стокгольме объявила Королевская шведская академия наук.
Премию разделят между собой трое ученых - Векатраман Рамакришнан (Venkatraman Ramakrishnan) из Лаборатории молекулярной биологии в британском Кембридже, Томас Стайц (Thomas Steitz) из Йельского университета (США) и Ада Йонат (Ada Yonath) из Института Вейцмана (Израиль).
"Нобелевская премия по химии 2009 года присуждена за исследования, которые являются важными для основных процессов жизнедеятельности. Рибосома считывает информацию, записанную в ДНК. Рибосома производит белки, которые, в свою очередь, контролируют химические процессы во всех живых организмах. Так как рибосома имеет решающее значение для жизни, они также являются мишенью для новых антибиотиков", - говорится сообщении для прессы, распространенном Королевской академией.
Опять биологам дали...
Премию разделят между собой трое ученых - Векатраман Рамакришнан (Venkatraman Ramakrishnan) из Лаборатории молекулярной биологии в британском Кембридже, Томас Стайц (Thomas Steitz) из Йельского университета (США) и Ада Йонат (Ada Yonath) из Института Вейцмана (Израиль).
"Нобелевская премия по химии 2009 года присуждена за исследования, которые являются важными для основных процессов жизнедеятельности. Рибосома считывает информацию, записанную в ДНК. Рибосома производит белки, которые, в свою очередь, контролируют химические процессы во всех живых организмах. Так как рибосома имеет решающее значение для жизни, они также являются мишенью для новых антибиотиков", - говорится сообщении для прессы, распространенном Королевской академией.
Опять биологам дали...
-
-
07.10.2009 в 14:49Мне кажется, что тут только положительный момент.
Что дали биохимикам, а не каким-нибудь изобретателям суперполиэтилена.
-
-
07.10.2009 в 14:57И что это такое?
-
-
07.10.2009 в 14:59На мой взгляд биохимия важнее, чем изобрести какую-то техническую новинку.
Здоровье. как известно, не купишь.
-
-
07.10.2009 в 15:11-
-
07.10.2009 в 15:20достойныхкаких-либо контр-аргументов-
-
07.10.2009 в 15:21Фармацевты (да и кое-кто из врачей) вряд ли согласится.
-
-
07.10.2009 в 15:57Смысла нет.
Black Colonel Вот-вот. Для переработки сырья норма прибыли 30% - отлично, для химического производства 15% - прекрасно, для фармацевтики 100% - мало
-
-
07.10.2009 в 16:15Но закрылась лет шесть назад. Видно, товар не очень-то ходовой
-
-
07.10.2009 в 16:35-
-
07.10.2009 в 16:38-
-
07.10.2009 в 16:39Или это все на уровне "юношеского гона, бессмысленного и беспощадного"?
-
-
07.10.2009 в 17:09Night kiss Кавычки уберите. И еще одно: "все ясно" со мной Вам быть не может по целому ряду причин. Главная - Вы абсолютно "не в теме обсуждения".
Отписались бы от моего дневника, что ли... Сами. Это намек.
UPD. Извиняюсь, Вы догадались отписаться раньше. Что радует.
ДБД в своей днявке не люблю.
-
-
07.10.2009 в 17:14-
-
07.10.2009 в 17:22"Злые вы ..."
-
-
07.10.2009 в 17:23-
-
07.10.2009 в 17:33-
-
07.10.2009 в 18:27-
-
07.10.2009 в 19:39-
-
07.10.2009 в 20:27